Jau kurį laiką buvo nejauku vaikščioti Vilniaus gatvėmis. Baugino pastatų su uždarytomis langinėmis ir tuščių gatvių vaizdas.
Buvo akivaizdu ir be komentarų, kad verslas bankrutuoja, prislėgtas didžiulių šildymo ir elektros energijos kainų.
Ne mažiau prislėgti ir gyventojai.
Sveiku protu buvo sunku suprasti, kodėl Seimo nariai ir Vyriausybė laikėsi įsikibus padvigubinto PVM šilumos tarifo ir brangių energetikos išteklių Vilniaus TEC kūrenimui, o tai atsispindėjo šilumos kainoje.
Kas taip siekė nuskurdinti žmones, verslą, atbaidyti užsienio turistus ir apskritai sugadinti Vilniaus įvaizdį?
Bet, kaip sakoma, vieną dieną viskas paaiškėja.
Džiugi žinia buvo paskelbta vertybinių popierių biržoje - sulaukta rekordinių užsienio investicijų: „Ignitis grupė" susitarė dėl Vilniaus kogeneracinės jėgainės 49 proc. akcijų pardavimo užsienio investuotojams.
Štai taip - viskas buvo daroma, kad prieš pardavimą pakelti objekto kainą, o gal tiksliau - komisinius pardavimo tarpininkams, kurie turėjo būti paskelbti viešai pagal vertybinių popierių rinkos reikalavimus, tačiau nebuvo paskelbti.
Tai turėjo prižiūrėti Lietuvos bankas.
Be to, konkurentams atsirasti kelias buvo uždarytas: elektrinė parduota su sutartimis naudotis miesto šilumos tinklais, o tai dar labiau padidino tarpininkų ir „Ignitis" akcininkų pelną, o vilniečiams visiems laikams užkertant galimybė gauti iš monopolininko šilumą žemesne kaina.
O juk Vilniaus šilumos tinklai priklauso Vilniaus miesto savivaldybei.
Kas įgaliojo Vilniaus miesto savivaldybę faktiškai veltui atiduoti Vilniaus miesto šilumos tinklus „Ignitis grupei"? Kur buvo Konkurencijos taryba ir jos vadovė Jolanta Ivanauskienė?
Tai turi aiškintis teisėsauga ir Vilniaus miesto tarybos nariai, tarybos pirmininkas yra Valdas Benkunskas.
Sandorį patvirtino trys „Ignitis" tarybos nariai, atstovaujantys valstybę: Finansų ministerijos ekspertės Aušra Vičkačkienė (viešosios politikos ir valdymo sritis) ir Ingrida Muckutė (apskaitos ir audito sritis) bei Vyriausybės kanceliarijos ekspertė Lina Liubauskaitė (reguliavimo sritis).
Jau buvo skelbta, kad tarp „Ignitis" akcininkų yra įmonių, kurios akcijas valdo akcininkų vardu.
Taigi, kas asmeniškai valdo akcijas, sužinoti negalima - tai gali padaryti tik teisėsaugos institucijos.
Tikiuosi, jos sugebės patikrinti, nes „Ignitis grupė" po mėnesio skelbia akcininkų susirinkimą, kuriame ruošiasi šią Vilniaus šilumos tinklų nusavinimo aferą patvirtinti.
Užsienio investicijomis reikia džiaugtis, tačiau ir investuotojų garbės reikalas - užtikrinti, kad dėl to nenukentėtų Vilniaus piliečiai ir verslas.