Šiaulių teismas įveikė rekordinę sukčiavimo bylą – nuosprendis paskelbtas 34 žmonėms

Šiaulių apylinkės teismas penktadienį pranešė, kad išnagrinėjo itin didelės apimties baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo - didesnės apimties teismo istorijoje nėra buvę. Nuosprendis paskelbtas 34 kaltinamiesiems, 34 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais. Bylą sudaro 120 tomų, o jos nagrinėjimo metu įvyko net 150 teismo posėdžių. Didelis nusikalstamų veikų, kaltinamųjų skaičius lėmė tai, kad buvo itin sudėtinga organizuoti teismo procesą.

Kaltinamieji nuteisti už sukčiavimą organizuotoje grupėje, neteisėtą prisijungimą prie informacinės sistemos, neteisėtą disponavimą elektroninėmis mokėjimo priemonėmis arba jų duomenimis, neteisėtą mokėjimo priemonių ar jų duomenų panaudojimą ir valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimą.

Teismas nustatė, kad kaltinamieji 2012 m. birželį - lapkritį skambindavo žmonėms į stacionarius fiksuoto ryšio telefonus ir bandydavo išvilioti jų pinigus. Kaltinamieji prisistatydavo banko, policijos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, prokuratūros ar ligoninės darbuotojais.

Dažniausiai skambinusieji bandydavo įtikinti aukas, kad per jų sąskaitas „plaunami" pinigai, todėl norint tam užkirsti kelią, būtina padiktuoti prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kodus.

Teismas nurodė, kad organizuotą grupę Alytaus pataisos namuose subūrė ir ją koordinavo laisvės atėmimo bausmę atlikinėję Remigijus Krasnickas, Artūras Pilipavičius ir Erikas Vertelis.

Jie pataisos namuose pardavinėjo narkotikus. Nuo jų priklausantiesiems reikėjo pinigų, todėl sutikdavo sukčiauti. Vieni buvo vykdytojai - skambindavo į fiksuoto ryšio telefonus, kiti internetu iš nukentėjusiųjų sąskaitos pinigus pervesdavo laisvėje buvusiems padėjėjams. Šie iš savo sąskaitų paėmę išviliotus pinigus išgrynindavo.

Ši didelės apimties byla žymėjo telefoninio ryšio blokavimo pradžią Lietuvos įkalinimo įstaigose -2012 m. Viena vertus, pareigūnai siekė nustatyti organizuotos grupės organizatorius, ką jiems pavyko padaryti, kita vertus, teismo vertinimu, telefonų pokalbių kiekis ir jų trukmė buvo aiškiai per didelė.

Prie didelės bylos trukmės prisidėjo tai, kad kaltinimai buvo pareikšti 38 kaltinamiesiems, iš kurių bylos nagrinėjimo metu 4 mirė ir procesai jiems buvo nutraukti. Kaltinimą sudarė 3 tomai - 724 lapai. Be 34 nukentėjusiųjų, byloje buvo labai daug liudytojų, kuriuos teismas privalėjo apklausti teisiamojo posėdžio metu. Itin gausus telefono pokalbių kiekis, kurie privalėjo būti išklausyti teisminio nagrinėjimo metu, paskirta fonoskopinė teismo ekspertizė. Byla su pertraukomis buvo nagrinėjama pandemijos laikotarpiu.

Dėl bylos apimties ir specifikos byla nagrinėta Šiaulių apylinkės teisme, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato posėdžių salėje. Tvarką byloje palaikė ne tik policijos, bet ir viešojo saugumo pareigūnai. Procesą trikdė kaltinamųjų abstinencijos būklės, vaistų dėl lėtinių ligų skyrimo ypatumai, gabenant iš vienos įkalinimo vietos į kitą.

Bylos nagrinėjimas dažnai vyko mišriu būdu - ne tik su Lietuvos, bet ir Italijos, Ispanijos, Prancūzijos įkalinimo įstaigomis.

Kaltinamieji pasislėpdavo nuo teismo, išvykdavo į užsienį. Dėl to buvo būtina daryti byloje pertraukas, skelbti kaltinamųjų paieškas, išduoti Europos arešto ir Europos tyrimo orderius.

Nuosprendis gali būti skundžiamas.