3 nuotr.Įvykiai pajūryje priminė laukinius 1990-uosius. Į sistemingai bauginto verslininko kiemą netgi buvo įmestas „Molotovo kokteilis". Kaltinamieji įtikinėjo, kad norėta gauti pinigus už paslaugas.
Už grotų - tik pusmečiui
Klaipėdos apygardos teismas nustatė, kad trys uostamiesčio gyventojai, veikdami organizuota grupe, prievartavo 100 tūkst. eurų, sistemingai baugino nukentėjusiuosius, naudodami psichinę prievartą. Be to, buvo pasikėsinta sugadinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, rasti kvaišalai ir ginklai.
Teismas 53 metų Joramui Lichtinšainui (Yoram Likhtinshain) ką tik paskyrė laisvės atėmimą 5 metams, 57 metų Jevgenijui Saganui (Jevgenij Sagan) ir 40 metų Andriui Benediktavičiui - 4,5 metų. Įsiteisėjus nuosprendžiui jie privalės nedelsiant sėsti už grotų pusei metų, o likusiosios bausmės dalies vykdymas atidėtas 2 metams.
„Vakaro žinios" rašė, kad bendrininkų taikiniu tapo du pajūrio verslininkai, o pradžią tam davė, kaip manoma, tariamai atliktos paslaugos. Pareigūnų teigimu, tai nėra dažnos bylos, kurios būtų perduodamos teismams.
Švystelėjo užtaisą
Kaip pranešė teismas, nustatyta, kad J.Lichtinšainas ir J.Saganas susitarė iš klaipėdiečių S.T. ir D.B. prievartauti 100 tūkst. eurų. Vėliau į nusikaltimą buvo įtrauktas ir A.Benediktavičius.
Siekiant sustiprinti grasinimų realumą 2020 kovą S.T. namų rajone ir ant D.B. bendrovei priklausančio pastato buvo išplatinti lapai su verslininko S.T. atvaizdu ir jį žeminančiu užrašu.
Bylos duomenimis, tai padarė A.Benediktavičius, vykdydamas per J.Saganą gautus nurodymus.
Vėliau jam buvo nurodyta padegti S.T. turtą.
Tų pačių metų vieną liepos naktį vaizdo kameros užfiksavo, kaip vyras dviračiu privažiavo prie verslininko namų. A.Benediktavičius švystelėjo padegamąjį užtaisą - „Molotovo kokteilį" į S.T. namą ir kieme stovėjusį įmonės automobilį. Užtaisas atsitrenkė į mašiną ir užgeso.
Tuo metu name miegojo verslininkas ir jo šeimos nariai, tarp jų - mažamečiai vaikai. Galėjo kilti pavojus sveikatai ir gyvybei. Nustatyta žala sienoms, kiemo dangai, tvorai ir automobiliui.
Po to kreiptasi į policiją.
Namuose - ginklų arsenalas
Klaipėdos apskrities policininkai pasakojo, kad jau tą patį mėnesį uostamiestyje buvo sulaikytas A.Benediktavičius - niekur nedirbantis, anksčiau teistas du kartus: už disponavimą kvaišalais turint tikslą juos platinti, disponavimą šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.
Atlikus kratą jo namuose rasta apie 23 g kanapių ir amfetamino.
Rugsėjo mėnesį kovos su organizuotu nusikalstamumu pareigūnai sulaikė J.Saganą. Per kratą jo namuose rasti trys peiliai-durtuvai, du svaidomieji peiliai ir nunčiakai. Anot pareigūnų, jis anksčiau teistas keturis kartus: už sprogstamųjų medžiagų laikymą ir realizavimą, sukčiavimą, apgaulingą apskaitos tvarkymą, dokumento suklastojimą ar disponavimą juo.
Tą pačią dieną sulaikytas ir J.Lichtinšainas. Anksčiau vyras nebuvo teistas, tačiau kratos rezultatai jo namuose rezultatyvūs: užtaisytas revolveris su panaikintu numeriu, net 87 šoviniai, kanapės ir metalinė teleskopinė lazda.
Kaltinimų kratosi
Teisme J.Lichtinšainas neigė kaltinimus. Jis nurodė, kad veikė teisėtai ir teisingai, nes tik siekė, kad D.B. sumokėtų už jo pusbrolio suteiktas paslaugas ir konsultacijas sprendžiant verslininko įmonės finansines problemas.
J.Saganas irgi neigė kaltinimus. Jis patvirtino, kad žinojo apie J.Lichtinšaino ir nukentėjusiųjų konfliktą dėl neatsiskaitymo už paslaugas.
A.Benediktavičius kategoriškai neigė, kad veikė organizuota grupe. Pasak teismo, siekdamas baudžiamąją atsakomybę perkelti nuo bendrininkų jis nurodė, kad tiek nuotraukas išklijavo, tiek padegamąjį užtaisą į kiemą įmetė paties nukentėjusiojo S.T. prašymu.
Kaltinamieji D.B. turės atlyginti 3000 eurų neturtinę žalą, o nukentėjusiajam S.T. - 5000 eurų.
Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.
