Mergina apsimetęs lošėjas atsakė už šantažą ir sukčiavimą

Šiaulių apylinkės teismas už turto prievartavimą ir sukčiavimą 37 metų Edgarui Peslikui skyrė galutinę 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Jis sumažinta trečdaliu, nes baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Be to, vyras įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti, registruotis Užimtumo tarnyboje arba mokytis.

Kaip antradienį pranešė teismas, nustatyta, kad E. Peslikas prievartavo turtą nuo 2022 m. lapkričio iki 2023 m. vasario, o sukčiavo maždaug nuo 2022 m. spalio iki 2024 m. balandžio.

„Kaltę jis pripažino tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme", - sakė bylą nagrinėjusi teisėja Martyna Verbiejė.

Didžiojoje Britanijoje gyvenantis E.Peslikas, anot jo paties, įkliuvęs į priklausomybę nuo lošimų, socialiniame tinkle apsimetė mergina, kad prasimanytų pinigų.

Kaip anksčiau tvirtino policija, tyrimo duomenimis, vieniems vyrams žadėta draugystė, kitiems - meilė už pinigus. Žadėta, kad pas juos netrukus atvyks daili mergina, tereikia už paslaugas ir degalus pervesti sutartą pinigų sumą. Paprastai tai būdavo nuo keliasdešimt iki kelių šimtų eurų.

Paskui „gražuolė" tiesiog dingdavo. Vaikinai supykdavo, bet dažniausiai dėl to kreiptis į policiją buvo gėda.

Kaltinamasis pinigų pervedimams naudojo savo draugės sąskaitą, nes savo telefone turėjo jos bankinio prisijungimo duomenis. Sugyventinė apie tokią vyro veiklą sakėsi nieko nežinanti.

Pasak teisėjos, dėl turto prievartavimo nukentėjo keturi vyrai. E.Peslikas socialiniame tinkle su nukentėjusiaisiais bendravo apsimetęs mergina arba jos buvusiu vaikinu. Kaltinamasis užmezgė su jais artimą ryšį, pats iš neva merginos paskyros dalinosi nenustatytos moters intymaus pobūdžio nuotraukomis ir vaizdo įrašais.

Bylos duomenimis, E.Peslikas, gavęs iš vyrų jų pačių intymaus pobūdžio nuotraukas ir vaizdo įrašus, grasino šia informacija pasidalinti su nukentėjusiųjų giminaičiais, pažįstamais.

Dėl sukčiavimo teismas pripažino nukentėjusiaisiais 26 vyrus. „Kaltinamasis, siūlydamas jiems paslaugas, kurių, akivaizdu, suteikti negalėjo, apgavo ir įgijo tam tikras pinigų sumas", - aiškino teisėja.

Kaltinamasis socialiniame tinkle bendravo su vyrais, tarėsi su jais dėl susitikimų, žadėjo susitikti, prašė pinigų už minėtus susitikimus, užmezgęs artimesnį ryšį, prašė paskolinti pinigų, nors žinojo, kad skolų negrąžins. Pinigų pervedimo faktą patvirtina kaltinamojo sugyventinės banko sąskaitos išrašas.

Šioje byloje dalis vyrų, kurie nepageidavo dalyvauti procese, atsisakė rašyti pareiškimus. Iš jų įgytos pinigų sumos nebuvo vertintos kaip įgytos apgaule. Teismas koregavo kaltinimą ir bendrą apgaule įgytų pinigų sumą sumažino iki kiek daugiau nei 9 tūkst. eurų.

Teismas 28 nukentėjusiesiems civilinius ieškinius turtinei žalai atlyginti tenkino visiškai. Bendra suma siekia 12 516 eurų. Didžiausia priteista suma - beveik 2 tūkst., mažiausia - 50 eurų.

Nuosprendis gali būti skundžiamas.