Teismas: moterį tarnybos metu nušovęs policininkas Šerpytis lieka išteisintas

Pirmosios instancijos teismas sausį nutraukė policininkui iškeltą bylą dėl žmogaus nužudymo tarnybos metu. D. Šerpytis buvo išteisintas ir dėl piktnaudžiavimo tarnyba.

Šią teismo nutartį apeliacine tvarka apskundė ir prokuratūra, ir nušautos moters sūnus. Šios bylos šalys prašė teismo pakeisti išteisinamąjį nuosprendį ir D. Šerpytį pripažinti kaltu dėl žmogaus nužudymo tarnybos metu ir piktnaudžiavimo tarnyba.

Kaip antradienį paskelbė bylą išnagrinėjusios Apeliacinio teismo teisėjų kolegijos pirmininkas Linas Šiukšta, prokuratūros ir nukentėjusiųjų skundai – atmesti, o D. Šerpytis liekas išteisintas byloje.

Šis teismo sprendimas įsigaliojo iš karto, jis gali būti kasacine tvarka skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėjo L. Šiukštos paskelbtą verdiktą byloje lydėjo į teismo salę gausiai susirinkusių policijos pareigūnų aplodismentai. Išklausyti teismo sprendimo paskelbimą ir palaikyti D. Šerpytį atvyko policijos generalinis komisaras Arūnas Paulauskas, jo pavaduotojas Renaldas Žekonis. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Mindaugas Baršys ir kiti pareigūnai.

Teismas: įvykio metu pareigūnai veikė nekoordinuotai, bet tai nepaneigia būtinosios ginties

Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Apeliacinis teismas padarė išvadą, kad aptartoje situacijoje, kai pareigūnams 2023 m. gruodį teko vykti į iškvietimą dėl neadekvačiai besielgiančios moters, pastaroji elgėsi agresyviai ne dėl atvykusių policininkų elgesio, bet dėl psichinės ligos paūmėjimo, pasireiškusio fizinės agresijos nukreipimu į kitus asmenis.

Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį į tai, kad pareigūnai, mėgindami sulaikyti moterį, panaudojo specialiąsias priemones, tai yra elektroimpulsinius prietaisus „Tazer“, lazdą, fizinę jėgą, ašarines dujas, tačiau šios priemonės jos neveikė arba jų poveikis buvo trumpalaikis. 

„Po šių priemonių panaudojimo moteris toliau elgėsi pavojingai, intensyviai ir kryptingai smūgiavo didelių matmenų peiliu pareigūnams į įvairias kūno vietas ir galiausiai ėmė bėgti su peiliu link D. Šerpyčio, gynybai panaudojusio tarnybinį šaunamąjį ginklą“, – nurodo teismas.

Teisėjų kolegija pažymėjo, kad D. Šerpytis įspėjo į jį bėgančią moterį apie ginklo panaudojimą ir pirmąjį šūvį iššovė tik tuomet, kai tarp jo ir moters buvo likęs itin nedidelis ir pavojingas sveikatai bei gyvybei atstumas. Visgi, kaip pastebi teisėjai, šis šūvis moters nesustabdė – ji ir toliau artinosi prie D. Šerpyčio atkišusi peilį. Anot teismo, moteris judėjimo krypties nepakeitė ir po antrojo šūvio, ir tik paeiliui sekę dar trys šūviai sustabdė moterį.

Nors apeliacinės instancijos teismas sutiko su skundų argumentais, kad įvykio metu policijos pareigūnai veikė nekoordinuotai ir chaotiškai, nesant bendro vadovavimo, tačiau tai nepaneigia aptariamas atvejis atitiko būtinosios ginties situaciją.

„Šaunamojo ginklo panaudojimas, ginantis nuo moters, kuri, būdama psichinės ligos paūmėjimo būsenos, padidinta fizine jėga puolė D. Šerpytį didelių matmenų peiliu ir kurios neveikė kitos prieš tai panaudotos priemonės, atitiko pavojingo kėsinimosi prieš patį besiginantįjį pobūdį ir pavojingumą. Todėl iššaudamas į moterį penkis šūvius ir taip atimdamas jai gyvybę, D. Šerpytis veikė būtinosios ginties situacijoje ir neperžengė būtinosios ginties ribų“, – konstatavo Apeliacinis teismas.

Teismas taip pat akcentavo, kad, nors D. Šerpytis nevisiškai tinkamai koordinavo policijos pareigūnų darbą įvykio vietoje, tai nesudaro pagrindo pripažinti jį kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba. 

„Policijos pareigūnams nebuvo laiko iš anksto aptarti konkrečių veiksmų, nes, įvykio vietoje sparčiai kintant situacijai, jie turėjo ne tik sulaikyti agresyvią moterį, bet ir išvengti tiesioginės grėsmės savo sveikatai ir gyvybei“, – pabrėžė teismas.

Išteisintas pareigūnas: teisingumas triumfavo

Byloje išteisintas D. Šerptytis teigė, kad tikėjosi jam palankaus teismo sprendimo.

„Teisingumas triumfavo. Tikėjausi, kaip ir pirmą kartą sakiau po pirmos instancijos (teismo sprendimo – ELTA)“, – teismo paskelbus verdiką žurnalistams sakė D. Šerpytis.

Pareigūnas, paklaustas, ar ir dabar toje pačioje situacijoje, dėl kurios jam buvo iškelta byla, elgtųsi taip pat, atsakė teigiamai.

„Nieko nekeisčiau. Ką buvau padaręs, tą daryčiau ir dabar“, – tvirtino pareigūnas. 

Jis teigė esantis dėkingas kolegoms policininkams už palaikymą viso teisminio proceso metu.

D. Šerpytis neslėpė, kad bylos nagrinėjimas teismas jo artimiesiems padarė neigiamą įtaką.

„Kiek nervų suvalgė, tai tikrai daug – ne tiek man, kiek šeimai, artimiesiems, tėvams“, – komentavo policijos pareigūnas.

D. Šerpytis pabrėžė, kad, jei Apeliacinio teismo nutartis bus skundžiama kasacine tvarka, jis pasiuošęs „kovoti toliau“.

Prokuratūra siekė pareigūno nuteisimo

Prokuratūra apeliacinės instancijos teisme prašė panaikinti išteisinamąjį nuosprendį, policijos pareigūną D. Šerpytį pripažinti kaltu dėl anksčiau inkriminuotų nusikalstamų veikų ir skirti jam 2 metų laisvės apribojimo bausmę, atimant teisę dirbti su šaunamuoju ginklu susijusį darbą 2 metams. Prokurorai taip pat prašo pareigūnui skirti 2,5 tūkst. eurų dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Apeliacinį skundą pateikusi prokuratūra mano, kad D. Šerpytis 2023 m. gruodį Vilniaus rajone netinkamai reagavo į situaciją, kai buvo gautas iškvietimas apie medikus užpuolusią, psichikos sveikatos sutrikimą turinčią moterį. Anot prokurorų, pareigūnas ir jo kolegos netinkamai ir neprofesionaliai panaudojo specialiąsias priemones, jog galėtų nuraminti moterį ir ją sulaikyti. 

Prokuratūra pabrėžia, kad policijos pareigūnas turėjo galimybę kitais būdais veikti esamoje situacijoje ir nenaudoti šaunamojo ginklo.

Skundą teismui taip pat pateikę nušautos moters sūnūs prašė panaikinti išteisinamąjį nuosprendį D. Šerpyčiui ir pripažinti jį kaltu dėl žmogaus nužudymo peržengiant būtinosios ginties ribas, piktnaudžiavimo tarnyba.

Nušautos moters sūnūs iš D. Šerpyčio ir Lietuvos valstybės prašo jiems priteisti 100 tūkst. eurų, tai yra kiekvienam po 50 tūkst. eurų. 

Apeliacinis teismas šį ieškinį byloje paliko nenagrinėtą.

Agresyvi moteris užpuolė medikus ir policijos pareigūnus

D. Šerpyčiui baudžiamoji byla buvo iškelta po 2023 m. gruodžio įvykių, kai jis tarnybos metu Vilniaus rajone nušovė agresvyią moterį.

ELTA primena, kad tragedija įvyko Vilniaus rajone. Gruodžio 12 dieną agresyvi, psichikos sutrikimų turėjusi 1972-aisiais gimusi moteris su kastuvu puolė ir aptalžė pas ją atvykusius medikus bei greitosios medicinos pagalbos automobilį, po to su peiliu puolė atvykusius policijos pareigūnus. 

Pareigūnai įvairiais būdais bandė ją raminti, malšinti, bet moteris su peiliu puolė juos. Mėginant sutramdyti moterį, naudota fizinė jėga, elektroimpulsinis prietaisas, dujos. Į moterį policininkas D. Šerpytis iš viso paleido penkis šūvius, po kurių ji mirė įvykio vietoje.