Valdantiesiems siūlant kitąmet smarkiau nei numatyta kelti akcizus etilo alkoholiui, kaitinamajam tabakui ir elektroninių cigarečių skysčiui, šios iniciatyvos stringa Seimo komitetuose.
Pirmadienį projektus atmetė Ekonomikos komitetas – posėdyje dalyvavę verslo ir suinteresuotų grupių atstovai kritikavo, kad sprendimai Vyriausybėje priimami pernelyg skubiai, nėra konsultuojamasi su partneriais.
Tuo metu Biudžeto ir finansų komitete (BFK) siūlymų svarstymas nusikelia – 34 Seimo narių prašymu komitetas nusprendė dėl projektų vertinimo kreiptis į Lietuvos mokslo akademijos, Vilniaus ir Kauno technologijos universitetų mokslininkus, jie siūlymus turės įvertinti per 10 dienų.
Valdantieji „valstiečiai“ siūlo kitąmet akcizą grynam etilo alkoholiui didinti nuo 2,77 iki 3,47 tūkst. eurų už hektolitrą, elektroninių cigarečių skysčiui – nuo 0,63 iki 2 eurų už mililitrą.
Vyriausybė praėjusį penktadienį projektui pritarė iš dalies, kartu siūlydama nukelti didesnių akcizų įsigaliojimą – iki 2026 m. liepos, kad būtų išlaikytas pusės metų terminas po įstatymo priėmimo Seime.
„Iš dalies pritariame, projektas ganėtinai nuosaikus“, – Ekonomikos komiteto posėdyje sakė finansų ministras Kristupas Vaitiekūnas.
Finansų ministerija taip pat siūlo, kad 2027 m. akcizas el. cigarečių skysčiui turėtų likti mažesnis nei siūlo Seimo nariai – kaip ir dabar sudaryti 3,91 eurus, o ne 4,5 eurus už mililitrą.
Kaitinamojo tabako produktai nuo 2026-ųjų liepos būtų apmokestinami 113,2 eurų už 1 tūkst. vienetų (dabar numatyta – 100,6 eurų), nuo 2027-ųjų vidurio – iki 125 eurų (dabar numatyta – 113,2 eurų).
Verslui kritikuojant valdančiųjų skubą, projektus vertins mokslininkai
Sprendimą didinti akcizus el. cigarečių skysčiui, kaitinamajam tabakui ir etilo alkoholiui Seimas turėtų priimti artimiausiu metu.
Iš šių pakeitimų kitąmet planuojama surinkti papildomai 22,7 mln. eurų – tokios pajamos jau įskaičiuotos į Vyriausybės pakoreguotą biudžeto projektą, kurio priėmimas suplanuotas šią savaitę.
Tačiau Lietuvos elektroninių cigarečių asociacijos atstovas Justinas Poderis atkreipė dėmesį, kad šią savaitę projekto kartu su biudžetu priimti nėra galimybių.
„Šiam projektui absoliučiai nėra jokios skubos, (…) nes iš tiesų jo negalės būti priimta su biudžetu, kadangi Seimo statutas labai aiškiai numato, kad pagrindinis komitetas turi išvadą priimti ne mažiau nei 72 valandos iki plenarinio posėdžio dienos, kitaip sakant, šitas projektas negali būti svarstomas per šią savaitę ir tvirtinamas kartu su biudžetu“, – Seimo Ekonomikos komitete sakė J. Poderis.
Biudžeto priėmimas Seime suplanuotas ketvirtadienio posėdyje.
J. Poderis taip pat teigė, kad pakeitimai mažintų Lietuvos konkurencingumą regione – pavyzdžiui, kaimyninėje Latvijoje akcizas el. cigarečių skysčiui yra dešimt kartų mažesnis.
Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) generalinės direktorės pavaduotojas Emilis Ruželė pridūrė, kad parlamente svarstomi siūlymai pažeidžia trimetį akcizų planą, didina riziką rinkoje augti šešėliui.
„Tikrai pažeidžiamas prognozuojamumas ir tai siunčia labai blogą signalą dėl to, kaip atrodo investicinė aplinka ir rinka Lietuvoje“, – komitete kalbėjo verslo atstovas.
Tuo metu Seimo BFK narys, liberalas Simonas Gentvilas komiteto posėdyje teigė, kad sprendimai Seime gali būti priimami nesilaikant statuto normų, be to, šiuo metu dar trūksta ekonominio projektų vertinimo, todėl ir ragino komitetą kreiptis į mokslininkus.
BFK pirmininkas, socialdemokratas Algirdas Sysas ir finansų ministras K. Vaitiekūnas sutiko, kad mokslininkai vertinimą spėtų atlikti per 10 darbo dienų.
„Kreipiamės į tris įstaigas – Lietuvos mokslų akademija, Vilniaus universiteto Ekonomikos fakultetas ir KTU Ekonomikos komitetas“, – sakė politikas.
Išsiskyrė nuomonės, kaip akcizai paveiktų rinką
Viena pataisų iniciatorių „valstietė“ Ligita Girskienė pažymėjo, kad pagrindinis siūlymų tikslas yra didesnė nepilnamečių sveikatos apsauga, alkoholio įperkamumo mažinimas.
„Akcizų klausimas yra įrašytas koalicinėje sutartyje, tai buvo vienas iš mūsų prašymų, mums svarbių punktų, kaip koalicijos partneriams – tai yra akcizas kurui, akcizas alkoholiui ir elektroninių cigarečių skysčiui“, – kalbėjo „valstietė“ L. Girskienė.
Anot jos, lobistai „labai gerai atlieka savo darbą“, siekdami parlamente stabdyti akcizų didinimo iniciatyvas.
Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) ekonomistė-analitikė Eglė Stonkutė kritikavo, kad neproporcingas akcizų didinimas Lietuvoje išbalansuotų rinką, kuri veikia bendrai su kitomis Europos Sąjungos (ES) valstybėmis.
„Kai mes manome, kad akcizais izoliuosime, apsaugosime savo rinką, tai yra pasiklydimas ir nesuvokimas vieningos rinkos veikimo principų. (…) Jeigu akcizais bandome spręsti vartojimo problemas, tai nėra vienintelis sprendimo būdas ir jis vienas negali veikti“, – aiškino E. Stonkutė.
Valdančiųjų iniciatyvoms kritikos išsakė ir opozicinių Seimo frakcijų atstovai.
Demokratė Jekaterina Rojaka teigė, kad, nors valdantieji tokiais siūlymais siekia ateityje iš viso uždrausti el. cigarečių vartojimą, tai nespręs esminių problemų.
„Rinka niekur nedingsta – ji persikelia į šešėlį, draudimas tikrai neišsprendžia priklausomybės problemos, (…) draudimai neveikia dažniausiai jaunimo elgesio“, – Ekonomikos komitete sakė ji.
Liberalas Andrius Bagdonas taip pat tikino, kad siūlymai didins šešėlio mastą rinkoje, didins kontrabandos srautus.