O kokia jūsų tiesa, pone Mikalauskai?

- Kodėl jūs - 2015-aisiais pagaliau pasiryžęs paviešinti, kaip su jumis, 13-17 metų mokiniu, elgėsi tuometis treneris, - tuomet (t.y. prieš 10 metų) nesikreipėte į teisėsaugos institucijas, kai gal dar nebuvo suėjęs senaties terminas, nebeleidžiantis buvusio trenerio patraukti baudžiamojon atsakomybėn?

- Pedofilijos aukų buvo ir bus. O po kiek metų jos pradeda apie tai šnekėt?

Mikalauskas man asmeniškai niekada neneigė to, ką jis su manimi padarė.

Kalbėjomės su juo - na, atsitiko, atsitiko, bet jis prisižadėjo man prisipažinti ir atsiprašyti tėvų, atlyginti moralinę žalą, kompensuot mano vaikų mokslus. Mikalauskas pats įsipareigojo tą daryt. O, kiek jis man žadėjo!

Nes jam sakiau: jūs įsivaizduojat, ką su mano gyvenimu padarėt? Nėra labai smagu eit ir visiems šnekėt, kad esi pedofilo auka. Galimybę taikiai spręsti Mikalauskui suteikiau. Ir ne kartą - 2007, 2015 metais. O kad jis nenorėjo taikiai spręsti ir laikytis susitarimų - čia jau Mikalausko reikalas...

- Tai buvo judviejų žodinis susitarimas?

- Taip. Kai Mikalauskas dar buvo meras, mes 2007 metais susitikom, ir aš jam, kaip sakyt, priminiau tą istoriją, tai jis man vieną kartą padarė bankinį pavedimą, panašiai kaip šuniui numetė kaulą, kad sėdėčiau ir tylėčiau.

- Čia tie 500 litų, Jums pervesti bankiniu pavedimu 2007 m. ir įvardinti kaip paskola?

- Taip, kad vėliau galėtų gintis, bankinio pavedimo paskirty įrašęs „paskola". Ir tie 200 eurų kas mėnesį, siuntinėti porą metų nuo 2022-ųjų vasario, kai aš jam priminiau apie jo įsipareigojimus SMS žinutėmis, kurių kopijas „Merkio kraštui" atsiunčiau. Paskutinėje žinutėje Mikalauskas man rašo, kad padeda - va, darau pavedimus... O 2015 metais aš daugiau ar mažiau supratau, kad nuteisti to žmogaus galimybės nėra. Man tą patį ir advokatas patvirtino, nes pagal tuomet galiojusią tvarką senaties terminas buvo dar trumpesnis. Manau, Mikalauskas, tą suprasdamas, tuo ir naudojosi.

Aš jam bandžiau sakyti, ar jūs suprantat, ką darėt? Bet ar jam tas rūpėjo?

Ciniškas manipuliatorius. Ir kas iš to, kad jį nuteisi, pasodinsi į kalėjimą? Mano tikslas buvo - parodyt, išviešint, kas jis per žmogus. Kai Mikalauskas susiruošė eit į Seimą 2015 metais, kreipiausi ir į merą Kašėtą, ir į VRK, ir į Seimo narį Sysą, kuris iki šiol yra Seimo narys, - kad reikia paviešint, ką tas socialdemokratų kandidatas slepia nuo visuomenės. Gerai, jis nenuteistas, bet palaukit, - kas jis toks!

Sysui rašiau ir 2015, ir šiais metais, bet jis man net nesugebėjo atrašyt. O VRK pirmininkas Vaigauskas tą mano atsiųstą medžiagą perdavė pačiam Mikalauskui - šis man pats apie tai sakė, jie gi buvo bendrapartiečiai socialdemokratai...

Prezidentūra irgi tylėjo.

Tas pats Kašėta, meras, rajono vadovas, nuo 2015 metų ne kartą gavęs mano raštiškus pranešimus, ką to paties rajono gyventojas, dirbęs savivaldybės biudžetinėje įstaigoje, išdarinėja su nepilnamečiais savo auklėtiniais, net nesugebėjo manęs bent pasikviest, pasiaiškint, ar tai tiesa, ar ne.

Aišku, šlykštu, baisu apie tai kalbėt, bet aš juk neprašiau užuojautos, gailesčio, prašiau tik reaguot į mano informaciją apie slėptus konkrečius pedofilijos atvejus Varėnos vaikų sporto mokykloje. Kai mokėmės Varėnos 2-oje vidurinėje mokykloje, nuo 7-os iki 9-os klasės buvo sportinė klasė suorganizuota, 19 vaikinukų surinkta. Mūsų išskirtinė, talentinga rankinio komanda buvo, geriausia Lietuvoj ir net Pabaltijy. Bet po 9-ių klasių ta komanda staiga dingo, išsilakstė. Iš vaikų, berniukų, rankinio dingo ir Mikalauskas, vienas geriausių, talentingiausių trenerių. Ir niekam nerūpėjo - kodėl? Tik neseniai iš mano pokalbio su tėvu paaiškėjo, jog tuomet 9-oj klasėj, kai sporto klasė sustreikavo, kad toliau nesportuosim, Varėnos sporto mokyklos direktorė Irena Mikalauskienė (ne pats treneris Mikalauskas!) skambinėjo tėvams ir aiškinosi, kodėl tokie perspektyvūs vaikai meta rankinį, įkalbinėjo sportuoti toliau...

Mes buvom paskutinė Mikalausko rankinio vaikų, berniukų, komanda. Po to jis daugiau nebedirbo su berniukais, ir, kaip pats sakė, gydėsi nuo pedofilijos anonimiškai, ne Lietuvoje, nes pedofilija - tai liga. Tai ar jo žmona, tuometinė Varėnos sporto mokyklos direktorė Mikalauskienė apie tai nežinojo?

Ir Algis Miškinis, tuometinis savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjas, kurio žmona buvo mūsų klasės auklėtoja, irgi apie tai nieko nežinojo? Bet tikriausiai ši tiesa visiems tiems žmonėms buvo labai jau neparanki, nemaloni...

---

„Merkio krašto" redakcijoje V.I. lankėsi šių metų balandžio 22 dieną.

O jau kitą dieną, balandžio 23-iąją, 7 val. 24 min. į savo el. paštą V. I. gavo (ir redakcijai persiuntė) jam skirtą V.Mikalausko žinutę: „Labas rytas. Ar kitą sav. galime susitikti?"

V. I., atsakydamas (tos pačios dienos 11 val. 7 min.) buvusiam treneriui, žodžių nesirenka: „(...) Labai prašau atleisti, bet koks susitikimo tikslas? Vardan ko? Ponuli Mikalauskai, (...) grabinėjot, smaukėt, čiulpėt nepilnamečių berniukų (...), savo pimpalą kaišiojot į (...) vaikams. Ir nekaltai aiškinot: juk taip daro milijonai... Tad ponas Mikalauskai, koks susitikimo tikslas? Dar kartą įmurkdyti į šūdą?.."

Bet V. Mikalauskas (tos pačios šių metų balandžio 23-iosios 15 val. 26 min.) kone maldauja savo buvusio auklėtinio V. I.: „Tik prašau susitikimo, žinoma, jei galima. Prašau skirti kažkiek laiko."

V.I. savo buvusiam treneriui atsako kitą dieną, balandžio 24-ąją, 11 val. 36 min.: „(...) Jūs neneigėt kaltės, kad padarėt su manimi tai, ką padarėte, ir įsipareigojote atlyginti žalą. (...) Deja, tik pasikartosiu, jūs negerbiat savęs, negerbiat savo šeimos, jau nekalbu apie save ir savo mamą, savo šeimą. Neįsivaizduoju, ką jūs sau galvojat.(...) O dėl laiko, ponas Mikalauskai, pasakysiu tik tiek: (...) jūs pavogėt mano gyvenimą, mano tikėjimą savimi, žmonėmis, jūs išniekinot mano sampratą, kas yra VYRAS, TĖVAS.

Ar jūs bent suprantat, kokią žalą padarėte? Ir aš jums skyriau daug, netgi per daug laiko, kad ši situacija būtų išspręsta taikiai. Bet čia juk jūs genialus strategas, ką daugiau bepridursi. Strateguokit."

V.Mikalauskas neatlyžta ir tos pačios balandžio 24 dienos 12 val. 3 min. rašo: „Laba diena, todėl ir noriu susitikti. Iki 2024-05-03 vykdžiau... Manau, galime susitikti ir aptarti. Metai buvo tragiškai sunkūs. (...) Todėl prašau susitikimo. Turime be pykčio ir emocijų surasti sprendimą..."

Tą pačią šių metų balandžio 24 dieną 13 val. 24 min. savo buvusiam treneriui V.I. atrašo: „Mikalauskai, Mikalauskai, (...). Sakote, metai tragiškai sunkūs? (...) Ir tai sakote man - kuriam pimpalą kaišiojote? Sakote - be pykčio ir be emocijų. O aš nepykstu, aš tik po mėšlyną braidau, į kurį įmurkdėt... Sakot, kažką vykdėt? (...) Ir dar taip gudriai užvadinus: „paskola". Atsiprašau, apie kokias čia paskolas kalbame? Galvojat, kaip šuniui numetat kaulą, jis sėdės ir tylės, nė necyptels? Kiti tyli, bet aš nebetyliu ir netylėsiu..."

----

Po poros savaičių, gegužės 7 dieną, „Merkio krašto" redakcija raštu paprašė Varėnos rajono savivaldybės tarybos nario V.Mikalausko pakomentuoti buvusio jo auklėtinio V.I. teiginius, kuriuos jis ir pats iš dalies jau paviešino visuomenei.

Gegužės 19-ąją, V.Mikalauskas „Merkio kraštui" el.paštu atsiuntė atsakymą: „Dėkoju už atsiųstą prašymą dėl komentaro pateikimo, tačiau detalių paaiškinimų negaliu pateikti, nes manęs nepasiekė joks kitas oficialus dokumentas su pateiktais „kaltinimais", todėl negaliu detalizuoti ir komentuoti.

Tik iš jūsų atsiųsto rašto sužinojau, kad buvo atliekama apklausa Varėnos policijos skyriuje „atlikti aplinkybių patikslinimą" arba aplinkybėms nustatyti, kad minimas asmuo buvo nustatytas ir iškviestas į Varėnos policijos skyrių dėl lapų klijavimo Varėnos rajone. Tačiau yra informacijos, kad minimo piliečio skundai, įvairių formų raštai, buvo siuntinėjami įvairiems adresatams ir anksčiau, apeinant teisėsaugos institucijas. Gavau informaciją, kad ir LTOK (Lietuvos tautinis olimpinis komitetas-aut.) yra gavusi laišką, kuriame yra šantažo, grasinimų elementų net LTOK adresu. Pagal turimą paskleistos informacijos turinį ir apimtis būsiu priverstas kreiptis į teisėsaugos instancijas dėl skleidžiamo šmeižto, apeinant teisėsaugos institucijas, ir įvykdytas provokacijas Varėnos raj. klijuojant proklamacijas. Į šį procesą gali būti įtraukti ir tretieji asmenys, kurie įvairiomis formomis platino, skelbė arba dalinosi viešai šia informacija. Lietuva yra teisinė, kurioje padarytus nusikaltimus tiria teisėsaugos institucijos, o teisingumą vykdo teismai.

Lietuva teisinė valstybė, kurioje dar galioja nekaltumo prezumpcija, tai garantuoja ir LR Konstitucija. Todėl negaliu detalizuoti metamų kaltinimų ir teiginių, kurie nukreipti prieš mane. Tą esu pasirengęs daryti tik su teisėsaugos institucijomis.

Sutapimas ar ne, bet jau beveik pusmetis, kai esu paskelbtas įtariamuoju ir vyksta ikiteisminis procesas „čekučių" byloje... Pasirinkimas mano asmens „čekučių" byloje, manau, nėra atsitiktinis ir „netikėtas" kaip ir kitos akcijos, nukreiptos prieš mane."

---

„Merkio krašto" redakcija su gegužės 11 d. gautu V.Mikalausko komentaru supažindino jo buvusį auklėtinį V.I. Šis gegužės 25 d. atsiųstame ilgame el.laiške V.Mikalauskui (ir redakcijai) rašo „pabandęs atsakyti į visus klausimus" ir tuo pačiu klausia savo buvusio trenerio: „(...) nuo 2007 metų jus kaltina pedofilija, o jūs žmogui, kuris jus tuo kaltina, darote pavedimus, o dabar lyg niekur nieko grasinate teisėsauga? (...) kodėl dar 2007 metais nesikreipėte į teisėsaugą? Kodėl nesikreipėte į teisėsaugą 2015 metais, kai buvo kreiptasi į jus patį, VRK ir kitas institucijas? (...) ponas Mikalauskas tik patvirtina, kad žinojo ir buvo susipažinęs su 2025-02-08 vykusia socialine akcija „Varėnos pedofilo išpažintis", bet (...) nei dabar nesikreipė į teisėsaugos organus.

Kodėl? (...) Nes tai, (...) ką sakau, - TIESA. O kokia Jūsų tiesa, pone Mikalauskai?"

---

Po „Merkio krašto" publikacijų birželio 6-ąją prabyla ir rajono meras A.Kašėta dviejose savo „Facebook" paskyrose su „Pareiškimu dėl viešų kaltinimų tarybos nariui Vidui Mikalauskui".

„Reikalaujame viešo tarybos nario Vido Mikalausko pasiaiškinimo dėl laikraštyje „Merkio kraštas" paskelbtos informacijos, - kreipiasi grupė Varėnos rajono valdžios atstovų „feisbuke" į tarybos kolegą. - Raginame Varėnos rajono savivaldybės tarybos socialdemokratų frakciją nedelsti ir viešai reaguoti į paviešintą su tarybos nariu Vidu Mikalausku susijusią informaciją".

Pabaiga. Pradžią skaitykite ČIA