1 nuotr.Teisėjų garbės teismas (TGT), išnagrinėjęs Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjai Monikai Ambrasaitei-Valentinavičienei iškeltą drausmės bylą dėl sisteminių procesinių bei teisėjų etikos normų pažeidimų, nusprendė skirti pastabą.
Drausmės bylą praėjusių metų gruodį teisėjai iškėlė Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK), įvertinusi Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro bei Vilniaus apygardos teismo pirmininkės teikimus.
Drausmės byloje nustatyta, kad teisėja vienoje 2024 m. nagrinėtoje byloje viešai nepaskelbė nuosprendžio, nepaaiškino motyvų ir apskundimo tvarkos.
TGT konstatavo, kad tokiu teisėjos elgesiu buvo pažeistas konstitucinis teisės viešumo imperatyvas bei padaryti akivaizdūs ir esminiai baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimai, dėl kurių teko kartoti visą procesą.
Kaip rašoma pranešime, TGT taip pat konstatavo, kad teisėja, be išskirtinių, tokį pasirinkimą pateisinančių aplinkybių, baudžiamąsias bylas nagrinėjo nuotoliniu būdu, o posėdžiams pirmininkaudavo būdama ne teismo patalpose ir neturėdama bylų medžiagos.
Tai lėmė, kad procesas nebuvo organizuotas taip, kaip reikalauja įstatymai, o proceso dalyvių teisės nebuvo tinkamai užtikrintos.
Drausmės byloje taip pat nustatyta, kad teisėja M. Ambrasaitė-Valentinavičienė bylas nagrinėjo nedėvėdama teisėjo mantijos ir ženklo su valstybės herbu.
Šie simboliai, kaip pabrėžiama sprendime, yra neatsiejami nuo teisėjo autoriteto, orumo ir teismų valdžios reprezentavimo.
Be to, šioje drausmės buvo nustatyti ir kiti proceso įstatymo pažeidimai, susiję su teisiamojo posėdžio protokolų ir nutarties nepasirašymu teisėjos 2023-2024 m. nagrinėtose baudžiamosiose bylose.
Apibendrinęs drausmės byloje nustatytas aplinkybes TGT konstatavo, kad teisėjos veiksmai neatitiko Teisėjų etikos kodekse įtvirtintų pagarbos žmogui, pareigingumo, pagarbos ir lojalumo valstybei principų, o tokie pažeidimai gali menkinti visuomenės pasitikėjimą teisingumo sistema.
TGT taip pat pažymėjo, kad teisėjos panašaus pobūdžio elgesys jau buvo svarstytas TEDK 2024 m., o nustatyti pažeidimai yra sisteminio pobūdžio.
Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, Teisėjų garbės teismas nusprendė, kad drausminės atsakomybės tikslai bus pasiekti skiriant teisėjai M. Ambrasaitei-Valentinavičienei drausminę nuobaudą – pastabą.
Sprendimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Teisėja teigė, kad buvo priversta dirbti iš namų dėl sveikatos problemų.
