Ar visuomenė gali prisidėti prie šeimos politikos ir įstatymų gerinimo Lietuvoje?

Eiliniai neeiliniai žmonės tai ir įrodė š. m. gruodžio 12 d. visuomeninės iniciatyvos Forumas „Šeima 2050" organizuotame susitikime. Kauno sakralinės muzikos mokykloje forumo nariai pristatė dabartinės švietimo politikos problematiką tiek, kiek tai susiję su vaikų parengimu šeimai, demografijos politika Lietuvoje. Pateiktos forumo siūlomos Švietimo įstatymo pataisos, kaip viena iš priemonių minėtoms problemoms spręsti. Forumo nariai ir renginio organizatoriai mano, kad tai daugiau nei pavyko.

Malda renginį pasveikino Kauno sakralinės muzikos mokyklos direktorius kunigas Vilius Sikorskas. Vienas iš pataisų rengėjų, dr. Rimantas Jonas Dagys iš Šeimos Instituto, išdalino susirinkusiems naujosios įstatymo redakcijos juodraštinį projektą. Nacionalinės Šeimų ir Tėvų Asociacijos pirmininkė dr. Violeta Vasiliauskienė, taip pat pasveikino susirinkusiuosius, pristatė forumo veiklą, šį renginį bei kitas numatomas veiklas.

Detaliai apie rengimo šeimai problemas Lietuvoje, apie genderistinės ideologijos stumiamą lytinį švietimą ir šios doktrinos įsiviešpatavimą tiek Lietuvoje, tiek pasaulyje, jos daromą žalą vaikams ir jaunimui papasakojo dr. prof. Birutė Obelenienė. Dr. Rimantas Jonas Dagys pristatė siūlomas pataisas apibendrintai, pagal 10 krypčių, kurios jau buvo pristatytos „Respublikoje":

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos-lietuvos-zinios/ko-reikia-lietuvai---seima-stiprinti-ar-silpninti/

Gera valanda laiko skirta pasiūlymams ir diskusijoms prabėgo itin turiningai. Dar kartą akcentuota svarba, jog įstatymiškai būtų užtikrinta tėvų teisė pasirinkti, kad jų vaikai galėtų nelankyti lytinio švietimo pamokų. Švietimo įstatymas turi derėti su šeimos stiprinimo įstatymu.

Saugotis nuo lytinio švietimo reikia pradėti jau nuo ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo. Švietimo įstatymo 22 straipsnio 5 dalies pakeista redakcija atidarė duris Planuotos Tėvystės (Planned Parenthood) organizacijoms pasiekti ugdymo įstaigas, todėl įstatyme labai svarbu taikyti ir apibrėžti sąvoką „rizikingas elgesys", kurį kaip tik ir skatina šių organizacijų programos. Lietuvoje irgi darosi madinga „savanoriška bevaikystė", kuri yra Žaliojo kurso propagandos pasekmė. Mums reikalinga šią propagandą pakreipti į priešingą pusę. Todėl labai svarbu gerinti savo idėjų sklaidą, ieškoti tam tinkamų įtakotojų, kanalų, būdų ir priemonių.

Išdiskutuoti pasiūlymai užrašyti ir susirinkusiems paskelbti, iš kurių Forumo komanda atrinko aktualiausius 9 naujus:

1. Švietimo įstatymo 30 straipsnyje turi būti įtvirtintas draudimas programose ir kitur naudoti lyčiai neutralią kalbą.

2. Mokslo pamatas yra teisingi terminai. Tokios sąvokos kaip „reprodukcinė sveikata" neturėtų būti naudojamos jokiose programose - šiuo atveju sąvokai teikiama prasmė iš esmės prieštarauja tiek reprodukcijai, tiek sveikatai kaip ji apibrėžiama kituose teisės aktuose.

3. Kai kuriose Lietuvoje pasirodžiusiose lytinio švietimo programose jau pradėta kalbėti apie tai, kad lytiniai santykiai galimi esant sutikimui ar susitarimui, išskyrus nepilnamečius, nurodant, kad nepilnamečiais laikomi vaikai iki 14 m. Tai prieštarauja Lietuvos įstatymams, pagal kuriuos jokio sutikimo ar susitarimo dėl lytinių santykių negali būti asmenims iki 16 m., vyresnio asmens lytiniais santykiais su asmeniu iki 16 m. traktuojami kaip baudžiamoji veika.

4. Lietuvoje turi būti palengvintas tikybos mokytojų parengimas, nes šiuo metu Katalikų Bažnyčios keliami reikalavimai yra aukšti, o pačių mokytojų trūksta.

5. Pasigesta, jog Švietimo įstatymo tiksluose nėra žodžio „dorovingas". Tarp tikslų turėtų būti ugdyti ir atsakingą, ir dorovingą valstybės pilietį. Galima būtų sąvokose apibrėžti, kas tai yra dorovingas.

6. Švietimo įstatyme nėra žodžio „orumas". Jis galėtų atsirasti preambulėje ir 2 str., kur apibrėžiamos įstatymo sąvokos.

7. Reikalinga nuosekli visų lygmenų rengimo šeimai programa, patvirtinta įstatymu. Gali būti net visas atskiras Švietimo įstatymo straipsnis su struktūra, reikalavimais mokytojui, mokytojų rengimui, programoms.

8. Pateiktas pasiūlymas pasekti Australijos pavyzdžiu ir apriboti socialinių tinklų prieinamumą nepilnamečiams.

9. Svarbus ir tėvų ugdymas apie pareigingumą, apie tai, kaip ugdyti pareigingą vaiką. Reikalinga sąvoką „pareiga" įtraukti į 2 straipsnį.

Sieksime, kad visos šios pastabos atsirastų Švietimo įstatymo pataisose arba jų reikės siekti kitais būdais. Bet kuriuo atveju, forumo grupė rengia savojo Švietimo įstatymo projekto pataisas, kurios bus išsiųstos renginyje dalyvavusiems žmonėms. Visuomenė gali siūlyti mums savo pastabas ir pasiūlymus e-paštu nstasociacija@gmail.com. Apie savo veiklą ir toliau informuosime.

Tikimės, kad mūsų siūlomas Švietimo ir susijusių įstatymų pataisų projektas greitu metu pasieks Seimą.