Advokatas iš ginamojo motinos paėmė 10 tūkst. eurų kyšį – kaltę patvirtino ir LAT

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį pranešė, kad atmetė buvusio Vilniaus advokato Aivaro Škėmos kasacinį skundą byloje, kurioje jis nuteistas dėl prekybos poveikiu. Šiaulių apygardos teismas nuosprendį priėmė 2024 m., o pernai jį patvirtino Lietuvos apeliacinis teismas.

Kaip rašė „Vakaro žinios", byloje įrodyta, kad 2022 m. balandį A.Škėma iš ginamojo motinos prekybos centre reikalavo ir priėmė 10 tūkst. eurų kyšį. Už tai jis pažadėjo per tarpininką pasinaudoti pažintimis ar kita tikėtina įtaka ikiteisminį tyrimą dėl labai sunkaus nusikaltimo kontroliuojančiam Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui ir jį paveikti, kad šis nesikreiptų į teismą dėl A.Škėmos ginamajam taikyto suėmimo pratęsimo.

Teisiamas advokatas buvo pateikęs versiją, jog pinigai buvo priimti ir laikinai laikomi jo žinioje, siekiant padidinti siūlomą užstatą už ginamąjį, o užstato neprireikus - kaip ginamojo bei pastarojo įmonės skolos grąžinimo užtikrinimas.

Nuteistajam paskirta 29,7 tūkst. eurų bauda, 3 metams atimta teisė dirbti ar užsiimti advokato praktika, taip pat konfiskuota 10 tūkst. eurų.

LAT teisėjų kolegija konstatavo, kad abiejų žemesniųjų instancijų teismai klaidų ar esminių proceso pažeidimų nepadarė. Pastebėta ir tai, kad nuteistojo versija, kad jis pinigus priėmė kaip skolos grąžinimo užtikrinimą, o ne kaip atlygį už žadamą poveikį procesiniam sprendimui, atmesta pagrįstai.

„Tai, kad nuteistasis priimto kyšio realiai nepanaudojo taip, kaip žadėjo, nereiškia, kad byloje nenustatytas prekybą poveikiu sudarančių veiksmų realumas. Svarbu tai, kad papirkėjui susidarytų įspūdis, jog kaltininkas paveiks subjektą, dėl kurio veikimo ar neveikimo bus patenkinti kyšio davėjo interesai", - pažymėjo LAT.

Be kita ko, priminta, kad teisme konstatuota - advokatui jau iki 10 tūkst. eurų paėmimo buvo žinoma, jog įtariamajam suėmimas bus keičiamas į intensyvią priežiūrą.