Vienas Kauno “Žalgirio” krepšinio klubo akcininkų bankas “Snoras”, užuot pagelbėjęs sunkiu komandai metu, nėrė į krūmus ir “Žalgiriui” tapo nebe toks artimas, koks buvo anksčiau.
Gerbėjai nebemato ant “Žalgirio” marškinėlių keletą sezonų buvusio “Snoro” logotipo, televizijoje nebetransliuojamos ir reklamos, kuriose vieną klubo akcininkų reklamuodavo patys žalgiriečiai.
Akcijų atsisakė
“Respubliką” pasiekė žinia, kad vienas didžiųjų šalies bankų šį sezoną legendinio Lietuvos klubo nusprendė neberemti ir turėtas 14 proc. “Žalgirio” akcijų už simbolinę 1 lito kainą pardavė Arvydui Saboniui.
Dienraščiui susisiekus su “Snoro” prezidentu Raimondu Baranausku, šis pareiškė nieko nekomentuosiąs ir liepęs kreiptis į banko Viešųjų ryšių skyrių numetė ragelį.
Tylos siena atsitvėrė ir jo pavaldiniai - “Snoro” Viešųjų ryšių ir rinkodaros skyriaus direktorius Dominykas Mertinas “Respublikos” skambučius ignoravo, o komunikacijos vadybininkė Vaida Zykutė paprašė klausimus atsiųsti raštu, bet į juos atsakyti nesiteikė.
Neteko 3 milijonų
Galiausiai “Žalgirio” prezidentas Arvydas Sabonis “Respublikai” patvirtino, kad “Snoras” turėtus 14 proc. akcijų perleido jam: “Taip, atvažiavo iš banko žmogus ir atsisakė. Kokie buvo jų motyvai, nežinau. Galbūt žmonėms sunku, gal negali panešti daugiau. Kam dabar lengva?”
Gavęs 14 proc. akcijų legendinis Lietuvos krepšininkas dabar valdo 86,5 proc. Viešajai įstaigai “Kauno “Žalgirio” rėmėjas” priklauso 7,5 proc., bendrovei “Azovlitas” - 5 proc., Kauno miesto savivaldybei - 1 proc. “Žalgirio” klubo akcijų.
Pagal 2006 m. sudarytą trejų metų sutartį “Snoro” bankas “Žalgirio” krepšinio klubui kasmet turėjo skirti po 3 milijonus litų paramos. Vis dėlto 2008 m. vasarą Lietuvos čempionams bankas atsuko nugarą - dar metus galioti turėjusi paramos sutartis buvo nutraukta ir “Žalgirio” sąskaitos 3 milijonai litų nepasiekė.
Krizė nekalta
Paramos sutartį su “Snoro” banku pasirašė tuometinis “Žalgirio” viceprezidentas Gediminas Navikauskas. Būtent jį 2008 m. liepą “Snoro” vadovai informavo apie norą nutraukti sutartį.
“Man buvo nedviprasmiškai užsiminta, kad spaudoje apie “Snorą” ėmė rastis daug neigiamų straipsnių”, - sutarties nutraukimo užkulisius “Respublikai” atskleidė G.Navikauskas.
Jis pažymėjo, kad atsisakydami vykdyti sutartyje numatytus įsipareigojimus “Snoro” vadovai apie krizę neužsiminė nė žodeliu, tačiau net kelis sykius pakartoj o “Žalgiriui” pinigų nebeskirsiantys dėl publikacijų žiniasklaidoje.
Rytoj "Respublikoje" skaitykite, kas iš "Žalgirio" atėmė tris milijonus litų
