Rusai kišosi ir kišis į rinkimus

D.Trampo respublikonų vadovaujamas komitetas užvakar paskelbtoje ataskaitoje teigia, jog nėra pagrindo abejoti atitinkamomis 2017 metų žvalgybos išvadomis.

Svarbi slaptųjų tarnybų išvada yra ta, kad į kišimąsi iš Maskvos reikia žiūrėti kaip į „naują normalų dalyką“, pareiškė komiteto pirmininkas Ričardas Baras (Richard Burr). „Artėjant 2020 metų prezidento rinkimams, svarbiau nei bet kada yra likti budriems dėl pavojaus, kurį kelia priešiškų užsienio jėgų kišimasis“, - pridūrė jis. Dalis 158 puslapių ataskaitos dėl slaptumo priežasčių visuomenei buvo užjuodinta.

Komiteto vicepirmininkas demokratas Markas Vorneris (Mark Warner) sakė, jog žvalgyba „teisingai konstatavo, kad rusai kišosi į mūsų rinkimus 2016 metais, kad pakenktų buvusiai valstybės sekretorei Hilari Klinton ir padėtų Donaldui Trampui“. Komiteto respublikonai taip kategoriškai nepasisakė, tačiau iš esmės su išvadomis sutiko.

Pats D.Trampas ne kartą neigė JAV slaptųjų tarnybų išvadas, kad Rusija rėmė jo kandidatūrą. Tiesioginės paramos faktų iki šiol niekas neįrodė ir nepaskelbė. Tačiau negalima atmesti, kad demokratai laiko juos kaip kozirį 2020 m. prezidento rinkimuose.

Komentuoja M.Mažvydo nacionalinės bibliotekos analitikas, saugumo politikos ekspertas Ignas STANKOVIČIUS:

Žinoma, po Senato Žvalgybos komiteto ataskaitos reikia stebėti, kaip smarkiai tai bus „išpiarinta“ ir kaip tuo sugebės pasinaudoti Džo Baidenas (Joe Biden) artėjančiuose rinkimuose. Kita vertus, dalis JAV visuomenės jau senokai mano, jog D.Trampas yra blogybė, tačiau kartu vyrauja baimė mažesnę blogybę pakeisti didesne... Bet kuriuo atveju, ši ataskaita neabejotinai taps vienu iš papildomų argumentų rinkiminėje kovoje.

Žvelgiant iš Rusijos pozicijos, galima svarstyti, ar tokia „investicija“ rusams pasiteisino, ar ne. Trumpalaikiu laikotarpiu, t.y. JAV valdant prezidentui D.Trampui, žinoma, nepasiteisino, bent jau tokių požymių nematau. Tačiau vien tai, kad ekonomiškai galingos Vakarų valstybės rinkiminė sistema yra pažeidžiama autokratinio ir brutalaus režimo, galima laikyti Maskvos tam tikru laimėjimu. Nes ši istorija atskleidė, jog politikai parsiduoda, ima kyšius, kartu varo biznį ir menkai kuo skiriasi nuo nedemokratinių Rytų. Kitaip tariant, rusams pavyko įgyvendinti vieną iš tikslų - sukelti abejones Vakarų sistema. Čia kaip terorizmas. Juk terorizmas reikalingas tam, kad visuomenė pati pasirašytų po kitokiu gyvenimo būdu ir įsisąmonintų, jog laisvas gyvenimo būdas yra pernelyg pavojingas.

Vadinasi, rusai ir toliau bandys klibinti Vakarų sistemą, tik nebūtinai tais pačiais būdais, kaip ankstesniuose rinkimuose. Neliks jie nuošalyje ir tikrai stengsis daryti įtaką. Nebūkime naivūs - jie ten turi savo agentūrą ir jai bus duoti atitinkami nurodymai. Bet tikėtina, kad šįkart amerikiečiai bus pasirengę geriau. Pavyzdžiui, prancūzai į Rusijos bandymus kištis sureagavo kur kas rimčiau pradedant valdžia, baigiant nevyriausybinėmis organizacijomis, buvo duotas reikiamas atkirtis ir tos Kremliaus pastangos Emanuelio Makrono (Emmanuel Macron) oponentams labiau pakenkė, negu padėjo.

Grįžtant prie amerikiečių, tai tuo metu ir ponia Hilari Klinton tikrai neatrodė kuo nors geresnė už D.Trampą. Bent jau taip kalba gerai informuoti amerikiečiai: juokiasi puodas, kad katilas juodas, nors jos reputacija buvo ne ką švaresnė - tik rusai tuo metu pasirinko ne ją...