respublika.lt

Kandidatų masalas rinkėjams - teistumas

(0)
Publikuota: 2011 sausio 24 14:40:41, Valdas KVEDARAS, “Respublikos” žurnalistas
×

Šiandien savivaldybių tarybų rinkimuose ketinančios dalyvauti politinės partijos Vyriausiajai rinkimų komisijai suneš dokumentus - kandidatų sąrašus. Iki rinkimų, kurie numatomi vasario 27 dieną, likus mėnesiui, rinkėjai galės laužyti galvas, kuris siūlomas masalas tinkamesnis. Tuo tarpu jau šiandien nemažai rinkėjų kraipo galvas ir bando įspėti, kokios priežastys paskatino siekti mandato kai kuriuos save iškėlusius kandidatus, paskui kuriuos driekiasi baudžiamųjų bylų šleifas.

Nuteistas - bet neteistas?

“Aš esu neteistas! Teismas panaikino mano teistumą, jei kalbėtume teisine, ne žmonių kalba”, - taip visiškai atvirkščiai nei teismai ir teisininkai įstatymus interpretuoja Abonentu pramintas buvęs sostinės meras Artūras Zuokas, teismo nuteistas už pasikėsinimą papirkti buvusį Vilniaus savivaldybės tarybos narį. Esą jis nėra teistas, nes, atlikus dalį bausmės, teismas už gerą elgesį teistumą panaikino. Bet A.Zuokas meluoja. Jis nebeturi tik galiojančio teistumo, kuris taptų sunkinančia aplinkybe, jei vėl tektų už ką nors stoti prieš teismą. O teistumas apskritai juk liko.

“Respublikos” paklaustas, ar teisti asmenys turėtų siekti savivaldybių tarybos mandato, A.Zuokas kratosi kriminalinės praeities: “Mano teistumas - ne už kokį kriminalinį nusikaltimą. Tai politinės konkurencijos rezultatas. O politikoje žaidimų pagal taisykles būna labai nedaug. Netgi esant tokiam faktui kiekvienoje visuomenėje yra galimybė stotis ant kojų. Ir tai didesnė vertybė, negu būtų nuodėmė”.

Jei galbūt būsimas sostinės tarybos narys jaučiasi nekaltas, gal jis ketina kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą ir įrodyti buvęs nuteistas neteisingai? Ne, sako, jam per daug brangus laikas, kad galėtų 4-6 metus bylinėtis. Be to, bylinėtis su valstybe jam, kaip politikui, - ne pats geriausias dalykas.

Taigi kaip rinkėjui suprasti: kaltas ar ne “gerus darbus” dirbęs sostinės eksmeras, besiveržiantis į ankstesnį sostą?

A.Zuoko “geri darbai” ėmė aiškėti 2004 metais, kai Specialiųjų tyrimų tarnyba atliko dokumentų poėmius didžiausių politinių partijų būstinėse. Iš slapta įrašytų pokalbių, atliekant ikiteisminį tyrimą dėl partijų papirkinėjimo, paaiškėjo skandalingų faktų.

Buvo bandoma papirkti buvusį Abonento partijos kolegą Vilmantą Drėmą, kad šis balsuotų už būsimą merą A.Zuoką. Politikui buvo siūloma 150 tūkst. litų. O jei šis nesutiktų? Pokalbių telefonu išklotinėse juk yra nepamirštama frazė, kad V.Drėma gali būti rastas “Nery plaukiantis, pilvu išpūstu”.

Būtent už kėsinimąsi papirkti V.Drėmą ir buvo nuteistas A.Zuokas. Ne, į kalėjimą nesėdo. Aukščiausiasis Teismas patvirtino, kad Abonentui ganėtina bausmė - bauda.

Gali būti, kad patiklių rinkėjų išrinktas A.Zuokas Vilniaus miesto taryboje akis į akį susitiks ir su buvusiu partijos nariu V.Drėma. Ar Abonentas galės ramia sąžine pažvelgti į akis tam, kuriam taip buvo grasinama?

“Nesvarbu, ar aš jam į akis žiūrėsiu, ar jis man į akis žiūrės. Su ponu Drėma mes net ir po teismo pabendraujame. Susitinkame ir sveikinamės. Tai neturi jokios reikšmės”, - įtikinėja A.Zuokas.

Milijonai - velniop

Abonento byla - ne vienintelis A.Zuoko “geras darbas”. Iki šiol vilniečiai spjaudosi dėl 12,5 mln. litų kainavusios “Fluxus” judėjimo pradininko Jurgio Mačiūno meno kolekcijos. Varžteliai, morkytės, senos afišos, spalvoti popierėliai, kuriuos menininkas ketino mesti šiukšlynan.

Nėra kur demonstruoti šio “meno”. O juk pusės milijardo litų verta Gugenheimo muziejaus idėja - irgi A.Zuoko. Ne, ji nenumarinta. Gal, grįžus į sostinės merus Abonentui, būtų pratęsta?

Ką šildo atogrąžų saulė

Abonentas - ne vienintelis avele rinkėjams norintis pasirodyti politikas. Politinės partijos ligi šiol slėpė savo būsimus kandidatus į savivaldybių tarybas, nors pagal įstatymą apie juos pranešti rinkėjams turėjo galimybę dar gruodį. Galima spėti, kad tokios taktikos imtasi siekiant išvengti galimų skandalų, susijusių su kandidatų darbo veikla ir gyvenimo peripetijomis.

Naujoji Sąjunga (socialliberalai) spėjo pasigirti, kad jų komandą Panevėžyje į savivaldybės tarybos rinkimus ves naujas vedlys - Haroldas Puikis.

Partijos vadovas Artūras Paulauskas, paklaustas, ar gerai pažįsta šį žmogų ir ar gali juo pasitikėti kaip savimi, į klausimą bando atsakyti iš tolo. Girdi, partijoje daug naujų žmonių, gal trys ketvirtadaliai - nauji skyrių pirmininkai. Todėl jis nėra garantuotas, ar teko susitikti su H.Puikiu.

“Respublika” pristato: H.Puikis - buvęs Panevėžyje registruotos bendrovės “Tropikų saulė” direktorius ir ligi šiol vienintelis savininkas. Bendrovės vairą praėjusiais metais žmonai Larai perleidęs politikas praėjusiais metais turėjo rimtų nemalonumų su Temide. Dėl neteisingų duomenų apie pajamas, pelną, turtą pateikimo ir apgaulingos apskaitos tvarkymo H.Puikiui teismas skyrė 55 MGL (6875 litų) baudą, o pati bendrovė kaip juridinis asmuo buvo nuteista 70 MGL (8750 litų) bauda. Baudžiamąją bylą nagrinėję teisėjai pagailėjo tik bendrovės buhalterės - moteris buvo nubausta 875 litų bauda.

“Teistumas - dabar lyg ir mada. Jei teistų nėra, tai ir kandidatų sąrašas prastas”, - bando ironizuoti A.Paulauskas, tačiau pripažįsta, kad šis kandidatas nėra kliuvinys partijai. Tačiau pabrėžia, jog teistų specialiai neieškosiantis.

Kaltinamas mažamečių tvirkinimu

Norą būti išrinktam į rajono savivaldybės tarybą pareiškė ir Telšių rajono neįgaliųjų draugijos pirmininkas Antanas Grigalis. Sutapimas - vos žmogus garsiai prabilo apie savo ketinimus, rajono teisme buvo atversta baudžiamoji byla - prokuratūra ką tik buvo baigusi ikiteisminį tyrimą, kuriame kaltinimai galbūt tvirkinus mažamečius vaikus pareikšti A.Grigaliui. Jis taip pat kaltinamas pornografinio turinio produkcijos gaminimu, platinimu, viešu demonstravimu.

Pats A.Grigalis kaltinimus neigia ir tvirtina esąs apkalbėtas, bet Telšių vaikų globos namų auklėtiniai, kuriuos jis buvo pasiprašęs globoti, tardytojams pasakojo ką kita.

Rajono neįgaliesiems vadovaujantis A.Grigalis jau apskaičiavo, jog jam pavyks surinkti maždaug 560 rinkėjų balsų, kad sugebėtų įšokti į rajono savivaldybės tarybos vežimą. O tada jau taryba spręs, leisti ar ne teisti kolegą.

 

Parengta pagal dienraštį "Respublika"

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +9 C

+5 +10 C

+7 +10 C

+14 +17 C

+9 +13 C

+12 +18 C

0-7 m/s

0-8 m/s

0-5 m/s