Vien Lietuvos populiarinimą per „Google Maps Street View“ programą matantys politikai pamiršo, kad piliečius nuo tokio populiarinimo gina įstatymai. Štai vakar premjeras Andrius Kubilius pareiškė, kad draudimas paieškos sistemos kompanijai rinkti privačius duomenis yra pagrįstas tik biurokratiniais dalykais.
Premjero reveransas duomenų kompanijai
Sprendimas uždrausti Lietuvoje vykdyti „Google Maps Street View“ projektą - iš specialių automobilių be asmenų sutikimo fotografuoti juos ir jų privatų turtą - yra pagrįstas tik biurokratiniais dalykais, vakar sakė V.Kubilius.
„Aš nežinau iš tikrųjų, kiek ir kas ten prieštarauja įstatymui. Kiek žinau, mūsų Teisingumo ministerijos žmonės buvo susitikę su Duomenų apsaugos tarnybos žmonėmis ir atrodytų, kad kai kuriuos dalykus išsiaiškino. Prieštaravimas pagrįstas buvo gal labiau tokiu biurokratiniu dalyku, kad „Google“ kompanija neturi savo atstovybės Lietuvoje, tai nebus tariamai su kuo aiškintis, jeigu būtų kokių pažeidimų. Aš tikiu, kad ta problema išsispręs“, - sakė ministras pirmininkas.
Jo įsitikinimu, Lietuva turėtų įsileisti „Google“ automobilius vien dėl to, kad yra viena pirmaujančių šalių Europoje pagal informacinių technologijų naudojimą.
„Mes iš tikrųjų labai neblogai atrodome, lyginant su kitomis Europos valstybėmis pagal darbo jėgą sudarančių išsilavinusių žmonių procentą ir pagal kalbų mokėjimą. Taigi turime daug privalumų, pranašumų. Juos reikia labai paprastai investuotojams parodyti, ir daugelis, matydami tuos mūsų skaičius ir galimybes, susidomi ir galimybėmis investuoti Lietuvoje“, - reveransus prieš „Google“ padarė A.Kubilius.
A.Kunčinas: privalo laikytis!
Tuo tarpu Valstybinės asmens duomenų apsaugos inspekcijos direktorius Algirdas Kunčinas sako, kad tie biurokratiniai stabdžiai, apie kuriuos Vyriausybės vadovas šneka, yra ne kas kita, o šalies įstatymai, kurių privalu laikytis: „Tai ne biurokratinės kliūtys, o įstatymas. Mūsų inspekcijos uždavinys yra prižiūrėti, kaip yra jo laikomasi. Keista, kad jų nesilaikyti ragina politikai, kurie turi įstatymų leidybos teisę, - jei mano, kad įstatymai neteisingi, jų valioje juos keisti. O mes, kokie jie bus, tokių ir laikysimės“.
A.Kunčinas paaiškino, kad pagal teisės aktus veiklos Lietuvoje negali vykdyti ne ES narės įmonė, jei ji nėra įsteigusi čia savo atstovybės ar filialo: „Man keista, kad jie norėjo registruotis kaip Amerikos įmonė, nors buvo ir kitas variantas - registruoti savo atstovybę Airijoje, tada nebūtų buvę jokios problemos, nereikėtų nieko keisti. Yra geras pavyzdys: Airijoje užregistruota „Google“ įmonė veiklą vykdo Čekijoje“.
Esą dabar su „Google“ kompanija jau deramasi, kad rinktųsi mūsų inspekcijos pasiūlytą variantą.
„Jei sutinka eiti tuo keliu, žiūrėsime, kokią veiklą deklaruos. Čekijoje jiems papildomi reikalavimai iškelti. Mes norėtume žinoti, kodėl, kokiu laiku bus vykdomas tas filmavimas. Mes privalome užtikrinti duomenų apsaugą ir bandysime geranoriškai susitarti, žiūrėsime, ką jie nori čia daryti. „Google“ skirtingose šalyse turėjo labai įvairių istorijų. Garsiausia turbūt Vokietijoje, kai jie rinko ne tik vaizdo atvaizdus, bet ir informaciją apie namuose veikiančius „Wifi“ ryšius. O mes grėsmę įžiūrime todėl, kad filmavimas vyksta neuždengtais veidais, namų numeriais. Tik vėliau ta medžiaga gabenama į Belgiją, o ten jau suliejami veidai ir numeriai, į internetą patenka nuasmeninta“.
Žmonės svarbiau
Be to, A.Kunčinas primena, kad Lietuvoje, jei norima viešinti asmens atvaizdą ir duomenis, prieš tai reikia gauti jo sutikimą.
„Jei mano privatų namą filmuoja, turi gauti sutikimą prieš tai darydami. Be to, asmenys turi būti įspėjami prieš tai, kai jie bus filmuojami ar fotografuojami. Tokiu atveju tektų regioninėje spaudoje skelbti, kada ir kur vyks fotografavimas“, - teigė A.Kunčinas.
„Jei „Google“ mašinos nuvažiuos į prabangų Vilniaus Laurų kvartalą ar Turniškes? Kaip tada bus?“ - susimąstyti siūlė jis.
Inspekcijos vadovas sako, kad būtų didžiausias nusikaltimas, jei duomenys būtų renkami ne pramogai, o panaudojami visai kitu tikslu.
A.Kunčino teigimu, ES jau pradeda vykdyti esminę duomenų apsaugos reformą. Numatoma parengti reglamentą, kurio vieningai laikytųsi visos Bendrijos šalys: „Manau, bus aptarti tie klausimai su tokiomis pasaulinėmis kompanijomis kaip „Google“, „Yahoo“. Dabar „Google“ su kiekviena šalimi derasi atskirai. Bando iš kiekvienos šalies išspausti kuo daugiau nuolaidų“.
