Viešųjų pirkimų tarnyba, įvertinusi VĮ "Vilniaus pilių direkcijos" vykdytas konkurencines derybas dėl Vilniaus pilių jungtinio komplekso objektų tyrimo, projektavimo, atkūrimo, restauravimo ir remonto darbų, teigia, kad vykdant viešąjį pirkimą buvo pažeistos Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatos bei skaidrumo principas. Medžiaga gali būti perduota teisėsaugai.
Pasak laikinai einančio Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus pareigas Žydrūno Plytniko, pirkimo vertinimo išvada perduota Valstybės kontrolei, kurios pavedimu buvo atliktas vertinimas. "Svarstomas klausimas dėl visos su pirkimu susijusios medžiagos perdavimo teisėsaugos institucijoms", - sakė Ž. Plytnikas.
Pirkimo procedūros vykdytos pagal pirkimo sąlygas, kurios parengtos pažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus. Pasiūlymų vertinimo tvarkoje įtraukti kvalifikaciją apibūdinantys parametrai, kurie negali būti taikomi apskaičiuojant ekonominį naudingumą.
Vilniaus pilių direkcijos pirkimo sutartyje su konsorciumu "Papėdė" nenurodyta bendra pirkimo objekto kaina, įtraukti nauji objektai, kurie nebuvo numatyti pirkimo sąlygose ir dėl kurių tiekėjai nepateikė pasiūlymų. Metinėse sutartyse taip pat įtraukti nauji objektai, kurie nebuvo nustatyti pirkimo sąlygose ir kuriems įsigyti perkančioji organizacija privalėjo vykdyti naujus pirkimus.
Sutarties pakeitimai sudaryti pažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas, neužtikrinant pirkimų tikslo įgyvendinimo bei skaidrumo ir lygiateisiškumo principų. Taip pat perkančioji organizacija nesikreipė į Viešųjų pirkimų tarnybą dėl pirkimo sutarties sąlygų pakeitimų.
Derybų su atrinktais tiekėjais metu neužfiksuota, kad buvo deramasi dėl pasiūlymų turinio - pirkimo objektui keliamų techninių reikalavimų, darbų apimčių, kainų, be to, tiekėjams buvo pateikiama skirtinga informacija ir taikomi nevienodi reikalavimai.
