Iki kitų metų rudens Gargžduose turi būti baigti tiesti aštuoni kilometrai vandens tiekimo ir nuotekų tinklų. Tam iš Europos Sąjungos beveik 5 milijonus litų gavusi vietos statybos bendrovė nutarė sužibėti dosnumu ir vienam namui įvedė antrą vandentiekio atšakos įvadą.

Pasak Aukštojoje gatvėje gyvenančių gargždiškių, darbininkai joje darbavosi vos keletą dienų. Statybininkus sustabdė pensininkas Zenonas Jonikas, negalėjęs žiūrėti pro pirštus į jų daromą absurdišką klaidą, kurios nematė nei projektuotojai, nei projekto užsakovai.

“Negalėjau patikėti savo akimis. Sulaužė naują asfaltą, ėmė kasinėti ir į vieną namą įvedė antrąjį įvadą. Aš maniau, kad tokių nesąmonių negali būti”, - stebėjosi buvęs statybininkas ir darbų vykdytojas Z.Jonikas.

Pirmasis vandentiekio įvadas į minėtą kampinį namą įvestas pernai, vykdant Europos Sąjungos finansuojamą Gargždų vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtros projektą. Jį įgyvendinus iki kitų metų rudens turi būti nutiesti aštuoni kilometrai vandens tiekimo ir nuotekų tinklų.

Projekto darbų vykdytojas - vietos UAB “Hidrostatyba”. Pastarosios atstovų teigimu, pernai Aukštojoje gatvėje darbavosi sub­rangovas UAB “Plungės Jonis”. Todėl ir nesusikalbėta.

“Kairė daro viena, o dešinė - kita. O Europos Sąjungos pinigai išmesti į balą. Mūsų turimame inžineriniame plane aiškiai matyti, kad įvadas į šį namą jau yra. O jie tvirtino, kad neva naujame plane jo nematyti. Kai parodžiau klaidą rangovams, šie susirinko įrankius ir išvažiavo. Kol už tokius darbelius ir švaistomus pinigus nebus asmeninės atsakomybės, tol Lietuvoje bus palaida bala”, - neabejojo Z.Jonikas.

Pasak gargždiškio, tolesni projekto darbai čia turėjo būti atliekami tik kitų metų antroje pusėje. Tačiau darbininkai prasitarė, kad pradėti kasinėti prireikė dėl finansavimo garantijų kitiems metams.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktorius Česlovas Banevičius pripažįsta, kad rengiant projektą padaryta nemažai klaidų, tačiau visas jas teisino skubotumu.

Klaipėdos rajono valdininkai tvirtina esantys tik projekto part­neriai, todėl kaltę už du kartus atliktą darbą, jų nuomone, turėtų prisiimti užsakovai - bendrovė “Klaipėdos vanduo”. Jos atstovai patvirtino, kad projektas dėl šios klaidos nenukentės ir ES pinigai iššvaistyti nebus, nes antrasis įvadas yra skirtas tik vandeniui. O ES apmoka tik tuos darbus, kai lygiagrečiai klojami ir nuotekų tinklai.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"