Vytautas Dumbliauskas: Politinis parlamentarų elgesys yra neadekvatus

- Kaip apibūdintumėte tai, kas vyksta mūsų Seime - po pateikimo pritarta Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo įstatymui, Laisvės partija visai rimtai kelia klausimą vos ne dėl raštiško sutikimo poros seksui ir panašiai - lyg nebūtų nei karo, nei energetinės krizės ir kitų bėdų?

- Dėl Futbolo federacijos neturiu nuomonės, tai daugiau teisiniai dalykai, į kuriuos nesu įsigilinęs. O Laisvės partijos veiksmus su lyčiai neutralia partneryste, narkotikų dekriminalizavimu ir panašiai galima aiškiai komentuoti - partija dabar daro viską, kad išnyktų. Tie veiksmai - tam tikra politinės savižudybės išraiška. Tos mergaitės gal nesupranta, kad jos išties žudosi politiškai.

O kalbant apskritai apie Seimą, sutinku, kad situacija šiandien ne tokia, kad būtų galima energiją ir laiką skirti tokiems net ne antros, o trečios eilės dalykams. Psichologai turi specialų terminą - kai žmogaus elgesys neatitinka situacijos, tokį elgesį jie vadina neadekvačiu. Tad akivaizdu, kad politinis parlamentarų elgesys yra neadekvatus, nes situacija šalyje yra daugiau negu rimta ir ekonominiu, ir kariniu požiūriu, o Seime vyksta tokie dalykai. Žinoma, parlamentuose dažnai būna tokios ambicijų kovos, bet šiuo atveju jau net komentarų trūksta. Mūsų parlamentas toks, koks yra. Ten daugybė Seimo narių, kurių reikėtų neprileisti per patrankos šūvį prie Seimo. Ir ką? Juos išrinko, tad belieka tik išreikšti nusistebėjimą ir apgailestavimą.

- Ar į visišką skurdą stumiamai visuomenei gali trūkti kantrybė, o gal tas lietuviškas nuolankumas leis tokiam Seimui išsilaikyti dar du metus?

- Versti Seimą dabar tikrai būtų nesąmonė - per daug pavojingas laikotarpis. Toks veiksmas būtų savižudybė valstybine prasme. Neduok Dieve, kokios nors valdžios suirutės, nes galų gale ir opozicinės partijos dar nepasiruošusios, jos turi ramiai sulaukti savo valandos, kuri ateis 2024 metais. Žinoma, bus daug nepatenkintų, galbūt ir piketų, demonstracijų bus - žmonės turi teisę tai daryti, bet paleisti Seimą dabartinėje situacijoje, kada ekonominė krizė, energijos kainos kyla, o karas Ukrainoje neaišku kiek vyks, būtų lemtinga klaida.

Kita vertus, lietuviai - rami tauta, tad manau, jog karštų veiksmų neturėtų būti. Mes ne gruzinai, kurie elgtųsi karščiau.

- Kodėl opozicijai nepavyksta interpeliacijos padėties nesuvaldantiems ministrams? Ar ir interpeliacijoms dabar ne laikas?

- Opozicija negali nuversti ministrų, nes jai neužtenka balsų. Bet interpeliacijos - būtinos, nes tai proga viešai paklausti ministro ir pareikalauti atsakymų į rūpimus klausimus. Aš už interpeliacijas, jei ministras kelia abejonių dėl savo kompetencijos, atitikimo pareigoms, situacijai. Jei ne tos elektros kainos, energetikos ministras Dainius Kreivys gal būtų ramiai prabuvęs tuos 4 metus, o dabar jam ir ekonomistai turi pretenzijų, tad interpeliacija jam - normali parlamentinė procedūra. Aš už tai, kad ir aplinkos ministrui Simonui Gentvilui būtų interpeliacija, nes ir dėl jo vadovaujamos ministerijos darbo yra daug klaustukų. Ir jei opozicija turi klausimų, tai valio - aš už tai, kad atvirai, viešai ministrai atsakytų į klausimus, ir mes visi galėtume susidaryti nuomonę apie jų veiklą.

- Kokį vaidmenį, jūsų manymu, atlieka LRT - tik informuoja ar pati formuoja „vienintelę ir teisingą" nuomonę?

- Nesu aktyvus televizijos žiūrėtojas, kad galėčiau vertinti laidas ar jų vedėjus. Atvirai prisipažinsiu, man nusibodo visos tos pokalbių laidos, nes iš esmės jose nieko naujo nesužinau - „You Tube" kanale galima rasti įdomesnių pokalbių.