7 nuotr.Tik antradienį pranešta apie dar vieną mirtį nuo koronaviruso, nors 49 metų vyro gyvybė Santaros klinikose užgeso dar sekmadienį. Ką reiškia toks informacijos pateikimo vėlavimas dviem paromis?
Ar ši žinia slėpta, nenorint žmonėms per šventes gadinti nuotaikos ir jų gąsdinti, nes ši auka, priešingai nei ankstesnės, nepriklausė rizikos grupei? O gal per Velykas nedirbo nė vienas už informacijos sisteminimą atsakingas asmuo? Deja, tai tik retoriniai klausimai, į kuriuos atsakymų turbūt niekada nesulauksime.
Įtarimus kelia ir žinia apie per abi Velykų dienas smarkiai sumažėjusį naujai užsikrėtusiųjų skaičių. Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga tikino, esą sergančiųjų mažiau, nes pavasaris yra mažiau palankus laikas plisti peršalimo ligoms, kurias žmonės gali palaikyti koronavirusu, sumažėjo iš užsienio parvykstančių gyventojų skaičius, todėl ir COVID-19 diagnozių sumažėjo.
Tačiau kažkodėl neakcentuota, kad statistiką galbūt pagerino faktas, jog ir ėminių per šventes buvo ištirta daug mažiau nei prieš tai. Per pirmąją šv. Velykų dieną Lietuvoje užfiksuoti vos 9 nauji koronaviruso atvejai, bet tebuvo ištirtas 791 ėminys - maždaug 3 kartus mažiau nei paprastai. Per pirmadienį patvirtinti 8 nauji ligos atvejai, ištirti 1187 ėminiai. O štai antradienį, kai ištirta beveik 2000 ėminių, nustatytas jau net 21 naujas užsikrėtimo COVID-19 atvejis.
Nesinori tikėti, kad politikai situaciją bando pagražinti tik norėdami pasikelti reitingus, taip parodydami, esą suvaldė situaciją. Net politikams toks elgesys būtų pernelyg ciniškas. Kita vertus, prisiminkime, kaip visuomenė buvo raminama dėl apsauginių kaukių stygiaus: esą nieko baisaus, jos nuo užsikrėtimo vis tiek neapsaugotų. O kai kaukių atsirado, plokštelė apsivertė. Pasirodo, jas nešioti būtina, nes gali apsaugoti ne tik nuo užkrėtimo, bet ir nuo užsikrėtimo.
