1 nuotr.4,5 metų nuteistas, kalėjime sėdintis Vytautas Gapšys, kolegoms seimūnams pasistengus, išsaugojo Seimo nario mandatą. Todėl dabar veržiasi nuotoliniu būdu dalyvauti posėdžiuose. Tiesa, politiko V.Gapšio darbotvarkėje jokių darbų numatyta nebuvo. Priežastys kukliai nenurodytos.
Seime liko darbuotis, algas gauti ir keturi V.Gapšio patarėjai. O pasibaigus šiai kadencijai, į kalėjimą jau išėjęs Seimo narys V.Gapšys gaus ir išeitinę kompensaciją. Kad dar beveik metus išeidinėjo iš Seimo. Ar ne cirkas?
Jei įstatymų leidėjai būtent taip suvokia laisvės atėmimo bausmės paskirtį, tai kodėl nuo kilniųjų valstybės kūrimo darbų atjungti kiti nuteistieji? Henrikas Daktaras, kadaise mokęsis kloti šaligatvius, per nuotolį galėtų vadovauti šaligatvių plytelių klojėjų brigadai.
Nuteisti verslininkai per nuotolį vadovauti savo bendrovėms, medikai - gydyti ligonius. Pvz., įsirašyti neakivaizdininku į greitosios medicininės pagalbos brigadą.
O kiek rastume zonoje menininkų, psichologų, psichų bei automobilių meistriukų. Nuo ryto iki vakaro kalėjimas zvimbtų, darbuotųsi kaip bitynas. Iš vienos kameros rėktų „kvaily, nelygiai sieną tinkuoji! Tuoj būsi iš darbo atleistas!" Iš antros kameros baubtų - „išvesk iš komos, greičiau statyk lašelinę su fiziologiniu tirpalu!" O iš trečios kameros V.Gapšys rėktų: „Tyliau! Dalyvauju Europos reikalų komiteto posėdyje!"
O kaip tada, V.Gapšiui posėdžiaujant, tektų elgtis su toje pačioje kameroje sėdinčiu Eligijumi Masiuliu? Ar iš kameros laikinai būtų per „posėdžius" išvytas, nes neturi leidimo įeiti į Seimą?
Galų gale ir visa kalėjimo administracija kažin ar turi leidimus nuolat lankytis Seime. Todėl V.Gapšys turės teisę jų neįleisti į savo kamerą. O ant durų prikalti iškabą „Lietuvos Respublikos Seimas. Vyksta išvažiuojamasis posėdis".
