Lietuvos konservatoriai/liberalai savo rinkiminės į Seimą-2020 programos kertiniu akmeniu pastatė demonizuotą Astravo AE ir laimėję su JAV technologų pagalba rinkimus metė į kovą prieš šį vėjo malūną nei daug nei mažai - visą Lietuvą. Moka visi už Lietuvos landsberginės gvardijos kvailus pasilinksminimus, o šie dar ir šaiposi - „nepatinka, palaukite dar 4 metus ir išsirinkite tokią Vyriausybę, kuri jums patiks" (premjerė panelė Ingrida Šimonytė arba liaudyje žinoma PIŠ trumpiniu).
1 nuotr.
Lietuva ir Latvija politiškai vienodai vertina Baltarusijos atominės elektrinės („BelAE") keliamą grėsmę ir prekybos elektros energija su trečiosiomis šalimis klausimus, tačiau techniniai šios prekybos aspektai bus svarstomi toliau, sako abiejų šalių vyriausybių vadovai. Kad būtų galima dar labiau apriboti pigios baltarusiškos, rusiškos elektros energijos patekimą pas Lietuvos vartotojus. Tiesiog stengiasi, naktimis nemiega, kad tik lietuviui gyvenimą apkartintų kuo labiau.
„Politinis situacijos vertinimas yra absoliučiai toks pat ir Lietuvos Vyriausybės, ir Latvijos vyriausybės. Astravo atominė elektrinė nesaugi, ji kelia grėsmę. Jos elektros neturi būti Europos Sąjungos ar Baltijos šalių - mūsų šalių - rinkose, išskyrus techninį srautą, kuris dar kol kas yra reikalingas", - vieno vizito Latvijoje metu sakė premjerė Ingrida Šimonytė.
Latvijos ministras pirmininkas Krisjanis Karinsas pabrėžė, kad jo šalies vyriausybė nusprendė neprekiauti baltarusiška elektros energija. „Kalbant apie prekybą elektra su trečiosiomis šalimis politiniu lygmeniu, panašu, esame tos pačios nuomonės, o techniniai klausimai spręstini", - per bendrą spaudos konferenciją sakė K.Karinsas.
Energetikos ministerija, kuriai šiuo metu vadovauja uolus V.Landsbergio auklėtinis „elektrikas" Dainius Kreivys, pranešė, kad prekybos metodika su Rusija, kurią vienašališkai taiko Latvija ir Estija, Lietuvos vartotojams gali papildomai kainuoti 100 milijonų eurų per metus. Tarpininkaujant Europos Komisijai, Lietuva siekia priimti naują metodiką, kuri uždarytų kelius patekti į rinką pigiai, bet totalitarinei, baltarusiškai elektros energijai ir galutinai priverstų lietuvius naudotis demokratiška, bet brangia, europietiška elektros energija. Demokratija turi savo kainą, kurią greitai kasdien galima bus pamatyti jau ir sąskaitose už suvartotą elektros energiją.
Panašu, kad latviai dar ilgai pritariamai linksės galva, sakys, - taip taip, bet baltarusiškos elektros neatsisakys. Kaina taip pat nebus sumažinta ir laidai nebus nukirpti, nes Astravo AE nesaugumo „grėsmės" tiesiog nėra, ji egzistuoja tik labai alternatyviai apdovanotų veikėjų ligotose fantazijose. Kurie savo privačius savanaudiškus interesus labai mėgsta vadinti nacionalinio saugumo interesais.
Ir ką gi, visi prisimena tuos laikus, kai konservatorių „naktinių reformatorių" Vyriausybė padidino elektros kainą keliais centais ir šį kainų padidinimą visai rimtu veidu argumentavo tuo, kad šie pinigai bus skirti naujos lietuviškos atominės elektrinės statybai, kuri bus pastatyta padedant Japonijai. Filmukai per LT žiniasklaidą sukosi, „ekspertai" pasakojo apie atominės elektrinės pieno upes, kisieliaus krantus, dešrų sienas ir skilandžių stogus... Ar kas nors matė šią gigantišką elektros V.Landsbergio vardo atominę jėgainę? Ne. Tai gal kas nors atsimena tuos kelis centus, kurie buvo grąžinti vartotojams už sunaudotą elektros energiją - AE juk nebuvo pastatyta?
Taigi, kainos kyla, o už neįvykdytus pažadus Lietuvos „efektyvūs menedžeriai" konservatoriai/ liberalai niekaip neatsako, toliau sau kraunasi turtus ir į ūsą kikena... Kiek tai dar tęsis?..
 |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
ApklausaKurioje tvoros pusėje stovintys asmenys Jūsų nuomone labiau pažemino Sausio 13-osios aukas?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
