1 nuotr.Gal kai kam atrodo, kad D.Trampas lyg atsitiktinai, lyg blefuodamas pasiūlė Kanadai tapti JAV 51-a valstija, o Grenlandiją tiesiog iš Danijos nupirkti, kiekvienam gyventojui išdalijant po solidžią sumą? Pasakė ir, atrodo, pamiršo.
Tačiau tai neatsitiktinai buvo pasakyta ir neatsitiktinai „pamiršta".
Kai kurių šaltinių teigimu, tiesiog panašiems veiksmams dar neatėjo laikas, o pasakytas žodis jau daro savo darbą visuotiniame informaciniame lauke.
Kitaip tariant laukiama tinkamo momento, kai padėtis pasaulyje tiek paaštrės, įvairios globalios dirbtinės sąjungos ims byrėti, o įtampa dėl išgyvenimo pasieks aukščiausią tašką, tuomet niekam neberūpės nei Kanada nei Grenlandija.
Tada ir bus tas laikas kai be didelių pastangų minėtos teritorijos taps JAV nuosavybe.
Kodėl tas taip svarbu šiandien? Ogi dėl Arkties, kaip milžiniškų gamtos turtų teritorijos ir dėl naujų saugių prekybos kelių, kurių nepasiekia britų draudimo kampanijos, „husitų viršgarsiniai ginklai" bei Somalio piratai, Turkijos ir Irano interesai.
Rusijai, kuri užima beveik puse Arkties vandenyno pakrantės, tartis su Kanada, kaip JK dominija, Grenlandija, Danijos sala, yra painu, sudėtinga ir nepelninga.
Šios nedidelės ES ir britų įtakojamos valstybės nepajėgios nei savarankiškai priiminėti sprendimų, nei disponuoti didžiulėmis sumomis apmokant už atominius ledlaužius ir kitas sudėtingas gamtos turtų išgavimo, tokiomis ekstremaliomis sąlygomis, technologijas.
Šioje situacijoje tinkamiausias Rusijos partneris gali būti tik JAV, kuri su Kanada ir Grenlandija, užima kita puse Arkties vandenyno pakrančių.
Nepainiokime jokie jie ne draugai ar bičiuliai, o tik situaciniai verslo partneriai suinteresuoti gauti didžiulius pelnus geriausiomis sąlygomis.
Jau ištyrinėta, kad Arkties turtai tokie dideli, jog prilygsta Afrikos turtams ir be vargo gali išmaitinti visą žmoniją, tik be jokio karo, skirtingai nuo Afrikos, kur išgauti gamtos turtus be karo yra tiesiog neįmanoma ir todėl nepelninga.
Iš čia ir paaiškinamas nenoras tartis dėl Taikos sąlygų su ES ir JK, nes netikslinga būsimą Arkties pelną dalintis iš 4, o išlaidas padengti dviems. (ES nekeičia pozicijos, jog Rusiją būtina sutriuškinti, tai kas su tokiais gali tartis dėl bendro verslo ir toli siekiančių planų?)
Reikia paminėti ir tai, kad prekybos kelias iš JAV į Didžiojo vandenyno šalis, kur persikelia pagrindinė pasaulinė gamyba taip pat sutrumpėja, o tai reiškia, kad prekės atpinga.
Tuo paaiškinamas noras ir tikslas kuo greičiau susitarti dėl taikos Ukrainoje, nes tikslas „padaryti Ameriką vėl didžią" pasiekiamas ne stepėse prie Juodosios jūros krantų, o prekyba Arkties vandenyno turtais.
Rusijai irgi labai svarbu turėti patikimą partnerį tarptautinėje prekyboje, todėl matome kokias nemenkas nuolaidas pastaroji daro JAV.
Tai ir yra lošimas iš nenulinės sumos (skirtingai nei iki šiol pagal britų pasiūlytą sistemą žaidę tik iš nulinės sumos), iš kurio laimėtojais išeina visi jame dalyvavę.
Tiesa, apie vykstantį derybų procesą nenuteka jokia informacija, kas rodo, jog vyksta rimtos derybos, kurios, labai tikėtina, gali baigtis sėkmingai.
Jeigu sakoma, kad pinigai mėgsta tylą, tai dideli pinigai, o apie tokius čia ir vyksta kalba, mėgsta absoliučią tylą.
Vis išgirtame, kad tokiu būdu realizuojami Ankoridžo susitarimai, nors pačių susitarimų taip niekas niekur ir nematė.
Gal dėlto, kad tai buvo priimta ir dėl jų buvo sutarta abiems lyderiams vykstant iš oro uosto D.Trampo automobiliu?
