respublika.lt

Vytautas SINICA: Reikalingi poligonai, reikalinga ir pagarba

(200)
Publikuota: 2026 sausio 03 13:51:13, Vytautas SINICA, Seimo narys
×
nuotr. 1 nuotr.
Augant karinėms pajėgoms, įsigyjant naujos karinės technikos, reikės didesnės infrastruktūros kariuomenės pratyboms. Eltos nuotr.

Žinia apie Kapčiamiesčio apylinkėse netoli Baltarusijos ir Lenkijos numatytą steigti poligoną sukėlė dalies vietos gyventojų pyktį ir nerimą. Didmiesčiuose kaip mat atsirado juos smerkiančių ir vadinančių vatnikais. Galime labai lengvai vėl nuslysti į naują beprasmės vidinės priešpriešos ratą. Vėl pamaloninti Rusiją.

 

Poligonai Lietuvai yra reikalingi ir būtini. Augant karinėms pajėgoms, įsigyjant naujos karinės technikos, reikės didesnės infrastruktūros kariuomenės pratyboms. Tad poligonai turės kažkur atsirasti ir nė vienos vietos gyventojai nebus stebuklingai patenkinti.

Bus nepatenkinti ir kažkuria prasme pagrįstai, nes tai jų sodybos, jų verslai, jų gimtieji kraštai, gamtinė aplinka ir kartais drastiškai pakeistas gyvenimas, nes valstybė pareikalauja. Ar tai būtų Dzūkija, ar Žemaitija, ar Vilniaus apylinkės, kur poligonų jau pilna. Visur tai priimti yra didelis iššūkis vietos žmonėms ir tą reikia suprasti ir gerbti.

Turime pripažinti klausimo sunkumą. Poligonai reikalingi ir turės atsirasti, vieta jiems šiuo atveju tikrai ieškoma maksimaliai derinant ir kariuomenės poreikius, ir pareigą kuo mažiau pakenkti civiliams gyventojams. Tad šįkart parinkdama vietą, valstybė tą daro ne lengva ranka ir atmestinai, o po ilgiausių svarstymų ir siekdama mažiausios žalos.

Reikia pripažinti, kad iš karinės perspektyvos parinkta logiška vieta greta Suvalkų koridoriaus ir Baltarusijos sienos, kur kariuomenei gali reikėti greitai reaguoti. Visgi kad ir kokią vietą parinkus, poligono steigimas gali būti sąžiningas ir jautrus vietos gyventojų atžvilgiu, arba ne.

Valstybė privalo kalbėtis, privalo gerbti, privalo ne tik atlyginti tiesioginius nuostolius, bet ir reikšmingai investuoti į poligonų plėtros paveiktų rajonų infrastruktūrą, kaip kelius, sveikatos ar kultūros įstaigas ir kitą, ką gyventojai matytų esant reikalinga. Sakyčiau, ypač vertinga, nors ir pati sudėtingiausia pagalba būtų investicijos į verslo atėjimą.

Turime suvokti, kad poligonų klausimu susikerta visa asmeninio ir nacionalinio saugumo logika. Atsakinga valstybė stengiasi išmokyti piliečius, kad jų saugumas galimas tik per valstybės saugumą. Kad gindamas valstybę tu gini ne tik kilnią idėją ir protėvių paliktą žemę, kam būtinas tam tikras idealizmas, bet gini ir savo šeimą, ir savo turtą.

Tai teisinga ir siektina motyvacija. Tačiau kai valstybė ateina ir saugumo reikmėms pareikalauja tavo turto bei keičia tavo šeimos gyvenimą, ši motyvacija skyla ir byra. Žmogus gali ir mylėti Lietuvą, ir būti pasiruošęs ją ginti, bet kai valstybė ateina jo sodybos ar verslo, toks žmogus niekada (arba labai retais atvejais) bus patenkintas. Brandi visuomenė turi jį ir visa tai suprasti.

Brandi visuomenė turi matyti čia žmonių auką ir būti jiems dėkinga, juos gerbti, o ne smerkti ir pravardžiuoti, kad nepasitinka pokyčių su gėlėmis. Brandi visuomenė turi verstis per galvą, ieškodama, kaip atlyginti tiems, iš kurių nacionalinio saugumo reikmėms buvo pareikalauta daug daugiau nei iš visų mūsų, kurių gyvenimo tai taip tiesiogiai nepalietė.

Plečiant poligonus yra būtina derinti saugumo, aplinkosaugos ir gyventojų socekonominius interesus. Reikia turėti galvoje ir atsižvelgti, kad pelkės ir miškai, ypač palei Baltarusijos sieną, yra natūrali Lietuvos gynybos linija ir ištekliai. Kiek įmanoma, jie turi būti saugomi ir dėl šios priežasties.

Reikia atsižvelgti, kad poligonų atėjimas gali sukurti naujas darbo vietas ir vietos lygmens rinkas, o turizmo verslo neprivalo išnaikinti, ką gerai matau netoli mano kaimo esančiose Pabradės apylinkėse.

Būtų naivu manyti, kad žmones šiandien domins kalbos apie tai, kaip bus gerai ir saugiau įkūrus poligoną. Tačiau valstybės (pirmiausiai politikų ir kariuomenės) tonas ir veiksmai įgyvendinant tai, kas būtina ir nebus atšaukta, turės lemiamą vaidmenį. Arba valstybė tai padarys priešinančiu, arba visuomenę stiprinančiu būdu.

Kiek suprantu, pirmasis susitikimas su gyventojais turėjo tą pirmąjį toną. Kita vertus, Krašto apsaugos ministras viešumoje pasirinko jau teisingą ir pagarbų kalbėjimą bei akcentus.

Tiek jam, tiek vyriausiajam ginkluotųjų pajėgų vadui būtų verta ir teisinga po švenčių kartu nuvykti aplankyti Kapčiamiesčio žmones.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
100
F

Sekite mus „Google“ naujienose.

Esame Facebook: būk su mumis Facebook

Esame Youtube: būk su mumis Youtube

Esame Telegram: būk su mumis Telegram

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (200)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar jau užpildėte prašymą grąžinti sukauptus pensijos pinigus?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kaip jums praeinantys 2025-ieji metai?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-9 +1 C

-8 +2 C

-8 -2 C

-7 +1 C

-8 +2 C

-10 -5 C

0-8 m/s

0-7 m/s

0-5 m/s