Politikų kalbos, kad uždarius Ignalinos atominę elektrinę (IAE) mus išgelbės energijos taupymas, nuo ištikusios tikrovės skiriasi kaip diena nuo nakties. Po Naujųjų metų elektra labiausiai pabrango tiems vartotojams, kurie ją taupydami daugybę buities darbų dirbdavo naktimis.
Taupyti neapsimoka
Už elektrą pagal atskirus nakties ir dienos tarifus atsiskaitantys vartotojai šokiruoti. Mat naktinis tarifas padidėjo 60-73 proc. ir dabar naudotis dviejų laiko zonų elektros skaitikliais nebeapsimoka.
Vilnietė Erika Viešūnienė “Respublikai” sakė, kad tokį skaitiklį taupumo sumetimais įsirengė daugiau nei prieš 5 metus.
“Tuo metu visi šeimos nariai buvome dirbantys, dienomis namie nieko nebūdavo, gyvenimas virė vakarais, tad natūralu, kad ir elektros daugiausia suvartodavome vakarais ir savaitgaliais. Mažesnis tarifas buvo naudingas”, - pasakojo vilnietė.
Dabar ji namie augina beveik dvejų dukrelę, elektros buityje suvartoja maždaug vienodai ir dieną, ir naktį. O dieninis tarifas besinaudojantiems dviejų tarifų elektros skaitikliais nuo šiol 4 centais didesnis nei mokantiesiems už visą suvartotą elektros energiją vieną kainą. Be to, rekordiškai išaugo naktinis tarifas.
“Kai taip smarkiai pakilo naktinės elektros kaina, abejoju, ar man apsimoka laukti savaitgalio, kad, pavyzdžiui, įjungčiau skalbyklę, - svarstė vilnietė. - Nors konkrečiai dar neskaičiavome, bet manau, kad per paskutinį elektros kainų kėlimą ją taupantys žmonės liko apvogti”.
Nuosavame name Kaune, Pagirėnų gatvėje, gyvenanti Veronika Treinienė pasakojo, kad taupyti ją išmokė pats gyvenimas, bet dabar sunku išsiversti net ir labai taupant.
“Naktį ir šeštadieniais bei sekmadieniais naudojame pigesnę elektrą, - sakė kaunietė. - Skalbimą visada nustatome nakčiai. Vandenį taip pat šildomės elektra. Dažnai prireikia pašildyti ir vonią - taigi šiltą orą pučiantį šildytuvą jungiame tik vakarais arba per išeigines”.
Sąnarių skausmais besiskundžianti garbaus amžiaus moteris sakė net ir elektrinį šildytuvą kojoms pasišildyti jungianti tik nakčiai. Sužinojusi, kad nuo šiol naktinis elektros tarifas padidėjo tiek, kad mokėti atskirai už dieną ir naktį suvartojamą elektrą neapsimoka, V.Treinienė piktinosi, kad valdžia skatina visus veržtis diržus, o tiems, kurie stengėsi taupyti labiausiai, elektros kainą pakėlė daugiausia.
Vartotojas nerūpi
Pasiskųsti dėl patirtos neteisybės taupieji vartotojai neturi kam. Mokesčių mokėtojų lėšomis išlaikoma Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba “Respublikai” paaiškino, kad neturi teisės vertinti elektros energijos kainų nustatymo ir taikymo pagrįstumo bei teisėtumo. Taigi ir ginti neviltin puolusių vartotojų teisių.
Pagal Elektros energetikos įstatymą, viršutines elektros kainų ribas nustato Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija. Be to, jai pavesta užtikrinti, kad nebūtų diskriminuojami nei elektros energijos tiekėjai, nei vartotojai, o pastarieji gautų nustatytos kokybės paslaugas.
Paklaustas, kodėl taip neproporcingai šoktelėjo naktinės elektros kaina vartotojams, besinaudojantiems dviejų tarifų elektros energija, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos Elektros skyriaus vedėjo pavaduotojas Egidijus Purlys aiškino, kad uždarius IAE nebeliko perteklinės elektros, kurią įmonė parduodavo pigiau.
“IAE reikėjo naktinę energiją parduoti, o kad kažkas ją pirktų, buvo pasiūlyta mažesnė kaina, - sakė specialistas. - Be to, skatinant naudoti elektrą naktį buvo siekiama suvienodinti elektros tinklų dienos ir nakties apkrovas, nes dieną elektrą naudojo visos pramonės įmonės. Kad tinklai būtų apkrauti ir naktį, buvo nustatytas daug mažesnis elektros tarifas. Kadangi dabar skatinti naudoti naktinę elektrą ekonomiškai neapsimoka, naktinis tarifas padidėjo”.
Vadinasi, skatindama žmones taupyti ir kitados įsiūliusi dviejų tarifų elektros skaitiklius valdžia gynė ne gyventojų pinigines, o dirbo elektros gamintojų ir tiekėjų naudai. Vos tik šiems naudos nebeliko, valstybė elektros kainas vėl sureguliavo taip, kad elektros gamintojai ir tiekėjai nenuskurstų.
Mokantys skaičiuoti piliečiai gana greitai apsižiūrėjo, kad atskirai ir brangiai mokėti už dieną ir naktį suvartojamą elektrą neapsimoka. Bet sumaniusieji atsisakyti dviejų tarifų ir pereiti prie vienkainio vėl turės pakratyti pinigines. Mat už skaitiklio pakeitimą priklausomai nuo jo rūšies gyventojai turi susimokėti po 73-112 litų niekada nepralaimintiems elektros tiekėjams.
Ta pati giesmelė
Seimo narys Kęstutis Glaveckas sutinka, kad vartoti daugiau dviejų tarifų elektros gyventojai buvo skatinami dėl atominės elektrinės. Tačiau jis tebėra įsitikinęs, kad uždarymas naudingas, ir bus naudingas ateityje.
“Yra alternatyvūs energijos šaltiniai, pavyzdžiui, vėjo. Tik reikia pajungti Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę, kuri galėtų kaupti tą elektrą”, - įtikinėjo parlamentaras. Tačiau apsisukęs pareiškė, kad lietuviai, palyginti su skandinavais, suvartoja kone dvigubai daugiau energijos, todėl privalo išmokti ją taupyti.
“Manau, padidėję elektros tarifai nebus pagrindinė vartotojų bėda, jei žmonės pereis prie taupesnių elektros lempučių ir šildymo įrengimų. Visa tai turėtų kompensuoti elektros pabrangimą”, - energetine nepriklausomybe džiaugėsi K.Glaveckas.
Elektros tiekėjų lupikavimą keičiant gyventojams tapusius nebenaudingus dviejų tarifų skaitiklius parlamentaras vertino kaip savaime suprantamą dalyką.
“Monopolinės struktūros moka uždirbti ir iš gimimo, ir iš mirties”, - kikeno K.Glaveckas. Anot jo, valstybė per jau minėtą Kainų ir energetikos kontrolės komisiją turi pakankamai priemonių sureguliuoti energijos kainas taip, kad vartotojai nebūtų skriaudžiami - esą reikia tik valios ir noro.
“Bet jei komisija valios neturi, tuomet monopolijos daro, ką nori”, - konstatavo K.Glaveckas.
Julius VESELKA, Seimo narys:
Dabar jau nieko nepadarysi - kas taupo, tas Lietuvoje kvailas. Kol buvo atominė elektrinė, pigią elektrą pumpavo į Kruonį. O dabar tos pigios elektros nebėra, dieną ir naktį energija brangi, todėl naktinį tarifą ir pabrangino. Beviltiška ko nors reikalauti, nebent reikia važiuoti į Maskvą ir prašyt, kad priimtų į brolišką sandraugą, tada gal jie pavarys čia pigios elektros.
Bet čia dar ne pabaiga. Priimsime ir vandens įstatymą. Jo koncepcija tokia: kuo mažiau vandens naudoji, tuo daugiau už jį moki. Sunaudojantis vieną kubinį metrą vandens už jį mokės beveik 3 kartus brangiau nei tas, kuris sunaudoja 3 ir daugiau kubinių metrų. Na, tokia jau mūsų valdžia.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
