1 nuotr.Incidento pėsčiųjų perėjoje metu paspirtuku važiavo dviese.
Civilinėje byloje nustatyta, kad 2023 m. gegužės 26 d. vakare Kauno Karaliaus Mindaugo prospekte penkiolikmetė, vairuodama elektrinį paspirtuką „Bolt", pėsčiųjų perėjoje partrenkė moterį. Ji patyrė nežymų sveikatos sutrikdymą.
Įvykio metu paspirtuko vairuotoja vežė kitą žmogų. Taip pat nustatyta, kad siekdama naudotis pavėžėjimo paslaugų platforma „Bolt" nepilnametė registracijos metu pateikė melagingus duomenis ir nurodė išgalvotą gimimo datą, siekdama sudaryti įspūdį, jog yra pilnametė.
Kaip pranešė Kauno apylinkės teismas, nukentėjusiosios ieškinys visiškai tenkintas: priteista per 1130 eurų turtinės ir 500 eurų neturtinės žalos. Paspirtuko vairuotoja incidento metu buvo nepilnametė, o jos turto nepakanka žalai atlyginti, todėl teismas nusprendė, kad už padarytą žalą subsidiariai lygiomis dalimis atsako ir merginos tėvai. Taip pat priteistos bylinėjimosi ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Šis teismo sprendimas įsiteisėjo.
Kaip pažymėjo teigia Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė - Stanienė: „Teisinė atsakomybė kelyje prasideda nuo suvokimo, kad kiekvienas pasirinkimas neišvengiamai turi pasekmes."
Pastebėta, kad išnagrinėta byla yra aiškus signalas tiek tėvams, tiek nepilnamečiams - elektriniai paspirtukai nėra pramoga be taisyklių.
