Tragiška išvyka į medžioklę: vienas keleivis žuvo, septyni sužeisti – vairuotojui skirta lygtinė bausmė

Utenos apylinkės teismas pirmadienį dėl avarijos, kurios metu žuvo žmogus, kaltinamajam V.C. skyrė 2 metų laisvės atėmimą, tačiau bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Vyras įpareigotas būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Jis per 3 metus turi atlyginti turtinę ir neturtinę žalą.

Kaip pranešė teismas, buvo tiriamos pernai sausį tragiškai pasibaigusio vykimo į medžioklę aplinkybės. Bylos duomenimis, kaltinamasis, vairuodamas techniškai netvarkingą, nedraustą krovininį automobilį „GAZ 66", priklausantį medžiotojų būreliui, nepritaikytame vežti keleivius uždarame kėbule vežė žmones.

Nustatyta, kad jis kelio vingyje, nuokalnėje, atsiradus kliūčiai, nesulėtino greičio iki sunkvežimio visiško sustabdymo, neapvažiavo saugiai kliūties, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir apvirto.

Avarijos metu septyni medžiotojai patyrė įvairaus masto sveikatos sutrikdymus, o vienas keleivis mirė vietoje.

Vairuotojas savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teismas bylą išnagrinėjo atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Vyrui grėsė laisvės atėmimas iki 7 metų.

Anksčiau jis buvo neteistas, baustas du kartus administracine tvarka už nežymius medžioklės įstatymo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimus, yra dirbantis, charakterizuojamas teigiamai, stengėsi savanoriškai pagal galimybes prisidėti prie žuvusiojo laidojimo išlaidų padengimo.

Teismas nusprendė, kad byloje transporto priemonių draudikų biuras yra tinkamas civilinis atsakovas, nes kaltinamojo vairuota mašina buvo nedrausta privalomuoju draudimu.

Nukentėjusiesiems iš biuro iš viso priteistas apie 4000 eurų turtinės ir 17 200 eurų neturtinės žalos atlyginimas.

Priteisdamas turtinę žalą teismas atsižvelgė ir į didelį pačių nukentėjusiųjų ir žuvusiojo neatsargumą, kadangi važiavo neskirtu keleiviams vežti sunkvežimiu, nors iš gyvenimiškos patirties ir būdami vairuotojai bei žinodami eismo taisykles turėjo ir galėjo suprasti, kad toks važiavimas yra nesaugus ir keliantis pavojų jų pačių sveikatai ir gyvybei.

Priteisdamas neturtinę žalą teismas atsižvelgė ir į kaltinamojo turtinę padėtį ir galimybes atlyginti žalą, į ikiteisminio tyrimo metu atlygintą apie 124 eurų turtinę ir 34 254 eurų neturtinę žalą ir kt.

Ligonių kasos naudai priteistas apie 15 400 eurų žalos atlyginimas už nukentėjusiesiems suteiktas, o Socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus naudai - apie 14 440 eurų žalos atlyginimas už nukentėjusiesiems išmokėtas ligos išmokas.

Nuosprendis gali būti skundžiamas.