Šiurpus devyniolikametės likimas – lyg užkoduotas

Pasigedo po kelių dienų

Klaipėdos apygardos prokuratūra ketvirtadienį pranešė, kad teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 26 metų šilutiškis M.V. kaltinamas savo 19 metų sesers nužudymu, slepiant kitus nusikaltimus. Jam pareikšti kaltinimai dėl nužudymo, išžaginimo ir seksualinio prievartavimo.

Kaip rašė „Vakaro žinios", šis visuomenę sukrėtęs itin žiaurus nusikaltimas išaiškėjo pernai spalio 29 dieną, kai naktį Šilutės rajono Pagrynių miške rastas užkastas merginos sužalotas kūnas. Ji buvo prieš kelias dienas išėjusi iš Šilutės socialinių paslaugų centro, kur naudojosi laikino apgyvendinimo paslaugomis, ir dingusi. Įstaigos darbuotojai merginos pasigedo po to, kai ji kelias paras negrįžo į centrą. Tuomet kreiptasi į policiją. Paieškai mestos gausios pareigūnų pajėgos.

Netrukus policininkai sulaikė įtariamą nužudytosios brolį. Vyras jau anksčiau žinomas teisėsaugai, ne kartą teistas. Jis buvo suimtas.

Kūną išvežė lyg bulvių maišą

Kaip nurodo prokuratūra, tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia įtarti, kad nužudyti savo seserį M.V. galėjo savo išsinuomotame bute Šilutėje, siekiant nuslėpti kitus galimai jo padarytus nusikaltimus - išžaginimą ir seksualinį prievartavimą. Turimais duomenimis, M.V. aukos kūną sukišo į didelį krepšį, išnešė į lauką, užsidėjo ant dviračio, nugabeno į netoliese esantį Pagrynių kaimo mišką, kur ir užkasė.

Klaipėdos apygardos teismo kaltinamasis laukia suimtas. Baudžiamasis kodeksas tam, kas nužudė savo artimą giminaitį ar šeimos narį, numato laisvės atėmimo bausmę nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimą iki gyvos galvos. Tas, kas lytiškai santykiavo su žmogumi prieš šio valią panaudodamas fizinį smurtą, gali sėsti už grotų iki 7 metų. Už seksualinį prievartavimą šis vyras griežčiausiai gali būti baudžiamas laisvės atėmimu iki 7 metų.

Kas suluošino gyvenimą?

Socialinių paslaugų įstaigoje nužudytoji mergina prisiglaudė, kai sukakus 18 metų teko palikti vaikų namus. Minimas jos brolis prieš keletą metų taip pat buvo minėtų nakvynės namų gyventojas.

Kaip skelbėme, po šiurpios žinios laikraščio „Šilokarčiama" kalbintas daugiabučio, kur galimai įvykdytas nusikaltimas, gyventojas apie kaltinamąjį gerų žodžių nerado: „Jis niekada nesisveikindavo. Visada buvo nepatenkintas dėl to, kad name yra kameros. Vis pyko, kad neva jos jį vis seka. Nematėme girto. Bet buvo savotiškas. Nužudytoji anksčiau ateidavo čia tikriausiai su sese. Jos buvo mandagios, pasisveikindavo".

Viena moteris pastebėjo, kad, jos nuomone, vaikų gyvenimus suluošino tėvai, o šis kraupus įvykis buvo tiesiog užkoduotas: „Šeimoje augo aštuoni vaikai. Kai buvo dar tik du, į kalėjimą uždarė tėvą. Jam grįžus prasidėjo piktnaudžiavimas alkoholiu. Vaikai buvo mušami. Kai tėvai girtaudavo, šie net iš kambario negalėdavo išeiti. Kaimas nesikišo į tai, nors puikiai žinojo. Atvažiuodavo socialinės darbuotojos ir išvažiuodavo. Susidariau įspūdį, kad jų akimis svarbiausia yra langai ir durys, o to ir pakanka vaikams. Skambinau į vaikų teises. Tąkart sureagavo. Vieni vaikai išvežti į internatinę mokyklą Pagėgiuose, kiti - į tuomet buvusius vaikų namus Saugose. Buvo ir į darželį vežamų".

Tvirtinama, kad aukos tėvas jau miręs, o motina gyva.

Išleidžia į nežinią

Po 19-metės nužudymo portalo „Pamarys" korespondentė, buvusi Šilutės politikė Stasė Skutulienė kreipėsi į šiame krašte išrinktą Seimo narį Zigmantą Balčytį. Ji pastebėjo, kad sukrėsti žmonės labai smerkia tėvus, tačiau jiems labiausiai užkliuvo tai, kodėl jauna mergina, palikusi vaikų globos įstaigą, turėjo glaustis nakvynės namuose: „Pasak vieno nakvynės namų gyventojo, ir mergina, ir jos brolis turėję pastebimų psichikos sutrikimų. Išeitų, kad galimai ligotą ir savimi pasirūpinti nesugebantį aštuoniolikmetį globotinį išleidžia į nežinią, kuri pavojinga ir jam, ir aplinkiniams. Ir štai kraupus rezultatas... Klausimas vienas: ar valstybėje veikia sistema, kuri padėtų valdiškoje įstaigoje augintam aštuoniolikmečiui įsikabinti į gyvenimą?".

Anot S.Skutulienės, tokiems jaunuoliams skiriama, rodos, kelių tūkstančių eurų įsikūrimo išmoka, bet ar atsižvelgiama į jų sveikatos būklę. Ji klausė, ar yra statistika, kaip susiklosto šių jaunuolių savarankiškas gyvenimas: „Žinau, kad nedaugelis studijuoja, dirba, sukuria šeimas. O dauguma kur? Kalėjime? Vienišos motinos, vis gimdančios vaikus, kurių likimas bus panašus? Jeigu pagalba būtų, šios kraupios istorijos Šilutėje būtų pavykę išvengti. Įstaigų ir visokių tarnybų su specialistais prikurta gausybė ir jų vis daugėja. Šiomis dienomis visi pasirinko tylėjimą... Kodėl?".

Komentuoja Seimo Audito komiteto pirmininkas Zigmantas Balčytis:

Po šio tragiško įvykio Šilutėje iškėliau klausimą Seime dėl pagalbos paliekantiems vaikų namus jaunuoliams, kurie jaučia gebėjimų stoką integruotis į visuomenės gyvenimą. Kartu su Socialinės apsaugos ir darbo ministerija priimta nuostata, kad tokiems asmenims būtų skiriami pagalbininkai - palydėtojai. Kai vaikų namus paliekantys auklėtiniai gauna nemažą pinigų sumą, kai kurie žmonės ar grupuotės būna suinteresuoti užmegzti su jais ryšį ir tas lėšas išvilioti, įtraukti į nusikalstamas veikas. Palydėtojai turėtų pagelbėti susiorientuoti realiame gyvenime, kontroliuoti gautų pinigų išleidimą. Balandžio mėnesį turėtų paaiškėti, kiek reikės tokių pagalbininkų.

Ar efektyviai veikia socialinės pagalbos tarnybos? Niekada negali sakyti, kad 100 proc. viską išspręsi, nes yra įvairių atvejų. Kiek teko susipažinti, daroma nemažai. Gal prieš 10 metų buvo kita situacija.