Siuntėsi maisto papildą – išgirdo nuosprendį už psichotropinės medžiagos kontrabandą

Šiaulių apygardos teismas ketvirtadienį dėl psichotropinės medžiagos kontrabandos kaltę pripažinusiam šiauliečiui S.K. paskyrė laisvės apribojimą 1 metams ir 3 mėnesiams. Jis įpareigotas visą bausmės laiką tęsti darbą, be gydytojo paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kaip informavo teismas, jaunas vyras 2024 m. gruodį internetinėje parduotuvėje neteisėtai įsigijo maisto papildą „Phenibut Max", kurio sudėtyje yra labai didelis kiekis - 175,3184 gramo grynos psichotropinės medžiagos - fenibuto. Pirkėjas nurodė šias medžiagas siųsti paštu, siuntos pristatymui pateikė savo, kaip gavėjo, vardą ir pavardę. Iš Lenkijos siunta buvo atgabenta į teritorinės muitinės Kauno oro uosto postą, kur buvo sulaikyta.

Pasak specialistų, fenibutas gali būti vartojamas svaiginimosi tikslu, sukelti priklausomybės bei abstinencijos sindromus. Mūsų šalies rinkai maisto papildų, kurių sudėtyje yra fenibuto, nebeleidžiama tiekti nuo 2019 m. pabaigos. Ši medžiaga gali būti vartojama tik medicinos tikslais.

Kaltinamasis, duodamas parodymus pareigūnams, patvirtino, kad internete matė, jog Lietuvoje ši medžiaga draudžiama, bet save teisindamas nurodė, kad fenibutas jam sumažino nerimą ir pagerėjo miegas. Šiaulietis tvirtino, kad konsultavosi su gydytoju, internete ieškojo medžiagų.

Anot vyro, jis manė, kad kaip papildas fenibutas yra nepavojingas, todėl ir užsisakė. Kaltinamasis tvirtino, kad fenibuto užsisakė pirmą kartą tik savo reikmėms. Teismo jis prašė neskirti laisvės atėmimo bausmės.

Kaip savo baigiamojoje kalboje teigė prokurorė, nenustatyta, kad tokių medžiagų vyras būtų siūlęs ar davęs kitiems asmenims. Prokurorė kalbėjo, kad S. K. anksčiau neteistas, nėra atliekamų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu, charakterizuojamas teigiamai.

Teismas pažymėjo, kad S.K. nuo pat pirmos apklausos tyrimo metu visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi, todėl tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažymėta ir tai, kad jaunas vyras dirba, sportuoja, jaunus žmones įtraukia į sportinę veiklą, planuoja susituokti. Teismo įsitikinimu, abejotina, ar kaltinamajam paskirta laisvės atėmimo bausmė užtikrintų teisingumo principo įgyvendinimą.

Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas.