Kvaišalai akląjį nuvedė klystkeliais

Laisvės laikas ištiksėjo

Pirmąją šių metų rugpjūčio mėnesio dieną įsiteisėjo teismo 37 metų klaipėdiečiui Kęstučiui Pociui skirta bausmė už didelio ir mažo kiekio psichotropinių medžiagų kontrabandą grupėje, turint tikslą jas platinti.

Sunkią regos negalią turintis jaunas vyras laisvės neteko 9 metams.

„Į Kęstučio namus atvyko policininkai ir jį išvežė į Šiaulių tardymo izoliatorių", - ašarodama „Vakarų ekspresui" sakė K.Pociaus sesuo Daiva.

Moteris su broliu atsisveikinti neatvyko. Tikina, kad bijojo neatlaikysianti.

„Man paprasčiausiai būtų per skaudu tai matyti. Tačiau aš esu įsitikinusi, jog brolis yra nekaltas. Jis ir pats sako, kad nepadarė to, kuo apkaltinas ir už ką nuteistas.

Juk brolis yra visiškai aklas. Jam 10 procentų darbingumas nustatytas tik todėl, kad turi rankas ir kojas, gali vaikščioti. Koks jis gali būti narkotikų kontrabandininkas ir pardavėjas. Jei Kęstutis tuo būtų užsiėmęs, iš karto būčiau pastebėjusi. Jis ir pinigų niekada neturėjo. Gyveno nuo algos iki algos. Iš manęs net kartais skolindavosi pritrūkęs", - tikino sesuo.

Kovos iki galo

K.Pociaus kaltę patvirtino net du teismai. Bausmę skyrė Klaipėdos apygardos teismas, nuosprendį paliko galioti Lietuvos apeliacinis teismas. Nors verdiktas jau įsiteisėjo ir klaipėdietis pradėjo bausmės atlikimą, dar yra viltis, jog jis gali įrodyti savo nekaltumą.

Tačiau, pasak nuteistojo advokato Dainiaus Žiedo, ji yra labai maža.

„Kreipsimės su skundu į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą. Tačiau ši procedūra gali užtrukti ir dar neaišku, ar teismas apskritai šį skundą priims svarstyti. Juk gali atrodyti, kad tai tėra eilinė dėl narkotikų platinimo iškelta baudžiamoji byla.

Bet byloje iš viso nėra tiesioginių įrodymų apie K.Pociui inkriminuotas veikas, o netiesioginiai yra tiesiog interpretuojami taip, kad patvirtintų kaltinimus. Kokiu pagrindu teigiama turėjus tikslą platinti psichotropines medžiagas, iš bylos duomenų taip pat neaišku", - teigė D.Žiedas.

Pats K.Pocius savo gynėjui ne kartą sakė, jog pasiduoti nesiruošia. Nepavykus nekaltumo įrodyti Lietuvoje, žada kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą Strasbūre, Prancūzijoje.

Aklumas kalėti netrukdo

D.Žiedo įsitikinimu, jo ginamajam reali laisvės atėmimo bausmė negali būti paskirta ne tik dėl jo nekaltumo, bet ir dėl sveikatos būklės. Dėl regėjimo negalios tokios bausmės atlikimas taptų ypač sudėtingas ir galėtų būti prilyginamas net kankinimui.

Tačiau Kalėjimų departamento atstovė Irmina Frolova-Milašienė „Vakarų ekspresui" patvirtino, kad bausmę skyrusiai Temidei tai negalėjo būti motyvas nuo jos atleisti ar atidėti jos vykdymą.

„Į nuteistojo turimą negalią bus tikrai atsižvelgta ir jam bus sudarytos visos sąlygos tinkamai atlikti teismo skirtą bausmę. Tai nebus pirmas atvejis, kai bausmę mūsų įkalinimo įstaigoje atliks aklas nuteistasis. Tokių asmenų jau buvo ir anksčiau.

Manau, kad tokiam asmeniui bausmės atlikimo vieta taps Laisvės atėmimo vietų ligoninė Pravieniškėse", - sakė I.Frolova-Milašienė.

Lietuvos apeliacinis teismas tikina, kad skiriant bausmę atsižvelgta į K.Pociaus sveikatos būklę ir iš darbdavio bei Lietuvos aklųjų ir silpnaregių sąjungos Klaipėdos miesto filialo gautas tik labai teigiamas vyro charakteristikas.

Įvertinus jas bei tai, kad psichotropinės medžiagos nebuvo išplatintos, K.Pociui skirta minimali laisvės atėmimo bausmė. Temidės įsitikinimu, 9 metai nelaisvės už padarytus nusikaltimus nėra aiškiai per griežta bausmė, todėl jos mažinti nėra jokio reikalo.

Kvaišalai atkeliavo paštu

Kartu su K.Pociumi ant teisiamųjų suolo sėdo jo vaikystės draugas Arvydas Budrys, kuris negalią turinčiam vyrui kartais padeda.

Pastarasis taip pat pripažintas kaltu dėl jam inkriminuotų keturių sunkių nusikaltimų (bendrininkų grupėje per valstybės sieną gabeno didelį ir mažą kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas platinti) padarymo ir nuteistas devynerius metus kalėti.

Abu vyrai anksčiau neteisti. Teisėsaugininkai juos sulaikė 2020 metų rugpjūčio mėnesį.

A.Budrys iš Vokietijoje gyvenančio nenustatyto asmens internetu (naudojant vadinamąjį „tamsųjį internetą") įsigijo 75 gramus psichotropinės medžiagos - amfetamino. Veikiant bendrai, ji paštu parsiųsta K.Pociaus vardu.

Kvaišalai atkeliavo į vieną Skuodo rajono kaimą, iš kurio K.Pocius kilęs ir jame iki šiol nekilnojamąjį turtą turi užsienyje gyvenanti jo mama. Prie pavėsinės kurjerio paliktą siuntą pasiėmė A.Budrys. Psichotropinės medžiagos slėptos pakuotėje su kačių maistu. Po valandos vienoje Skuodo degalinėje A.Budrį sulaikė policininkai.

Tą patį rugpjūtį A.Budrys iš nenustatyto asmens internetu Ispanijoje įsigijo 3,884 g kitos psichotropinės medžiagos - DMT (dimetiltriptamino) ir registruotu laišku K.Pociaus vardu paštu parsisiuntė į Skuodą.

Patys vyrai laiško nepasiėmė. A.Budrys jau buvo sulaikytas, o K.Pociui paskambinusi paštininkė prasitarė, kad policija nurodė sulaikyti visas jam adresuotas siuntas.

Pateko į pasalą

Teisme teigta, kad anksčiau A.Budrys ne tik turėjo, bet ir pats vartojo narkotines medžiagas. Todėl viena iš versijų ir buvo, jog vyras galėjo visą šį „gėrį" parsisiųsti sau, pasinaudodamas vaikystės draugo vardu.

Policija klausėsi K.Pociaus pokalbių telefonu. Juose užsimenama apie „sniegą". Jį vyras siūlė pirkti kitam asmeniui. Nors ir tikina, kad nemoka naudotis technologijomis, negalią turintis vyras kalbėjo ir su siuntą pristačiusiu kurjeriu bei laišką gavusia paštininke.

K.Pocius ir A.Budrys jau anksčiau buvo patekę į su organizuotu nusikalstamumu kovojančių Klaipėdos apskrities VPK pareigūnų akiratį. Apie galimai daromus nusikaltimus gauta kriminalinės žvalgybos informacija. Įtarta, kad tai nebuvo pirmieji vyrų iš užsienio parsisiųsti kvaišalai. Nors abu jie teigia nežinoję, kad siuntoje yra psichotropinės medžiagos, nes internetu užsisakinėdavo ir kitokias prekes.

Net ir sulaikius abu įtariamuosius, jiems iš Ispanijos atkeliavo anksčiau užsakyta dar viena siunta su beveik keturiais gramais to paties dimetiltriptamino.