1 nuotr.Daug kartų teistos moterys tikino, kad vagystės iš prekybos centrų buvo atskiros ir neplanuotos, o teismas nusprendė, kad įvykdytas tęstinis nusikaltimas.
Panevėžio apygardos teismas už sistemingas vagystes Rūtai Majauskienei paliko galioti skirtą laisvės atėmimą 1 metams ir 8 mėnesiams, o Vikai Samulevičienei - 8 mėnesiams ir 700 eurų baudą. Konstatuota, kad nuolatinės vagystės nebuvo atsitiktiniai nusižengimai, o iš anksto suplanuota, sisteminga nusikalstama veikla, tapusi šių panevėžiečių pragyvenimo šaltiniu.
Kaip pirmadienį informavo teismas, bylos duomenimis, R.Majauskienė ir V.Samulevičienė nusikaltimus vykdė Panevėžio prekybos centruose „Molas" ir „RYO". Moterų taikiniu tapo prabangūs vardiniai kvepalai ir žinomų prekės ženklų drabužiai. Iš viso per tris mėnesius jos pasisavino prekių už daugiau nei 1700 eurų.
Nuteistosios apeliaciniu skundu siekė, kad jų veiksmai būtų pripažinti tik smulkiais nusižengimais. Jos teigė, kad kiekviena vagystė buvo atskira ir neplanuota. Moterys taip pat prašė joms skirtas laisvės atėmimo bausmes pakeisti areštu ar bauda.
Apygardos teismas nuteistųjų argumentus atmetė, įvertinęs, kad panevėžietės niekur nedirbo, vagystes vykdė nuolat, naudojo tą patį metodą, todėl jų veiksmus įvertino kaip tęstinius. Pažymėta, kad ankstesnės švelnesnės bausmės ir areštai jų elgesiui įtakos nepadarė.
Teisėjų kolegija taip pat atkreipė dėmesį į abiejų nuteistųjų kriminalinę praeitį. V.Samulevičienė vien per pastaruosius dvejus metus už vagystes teista 9 kartus, o per vienerius metus ji daugiau nei 40 kartų bausta administracine tvarka už smulkias vagystes, paskirtų baudų nemoka.
R.Majauskienė per dešimtmetį teista net 33 kartus. Nors didžiąją dalį jos nusikaltimų taip pat sudaro vagystės, praeityje moteris yra sulaukusi nuosprendžio ir dėl narkotinių medžiagų platinimo.
