1 nuotr.Draudimo konsultantė siekė, kad jos draugė gautų 1500 eurų išmoką, nors pastarosios sūnus sužalojimo metu nebuvo apdraustas.
Šiaulių apylinkės teismas dėl pasikėsinimo sukčiauti kaltintas dvi šiaulietes atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Viena jų turėjo atsakyti ir dėl dokumentų klastojimo.
Abi moterys pripažino kaltę. Joms bendrai skirta sumokėti skirta 1000 eurų į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Kaip informavo prokuratūra, bylos duomenimis, vienoje draudimo bendrovėje konsultante dirbanti 63 metų šiaulietė nusprendė sukčiaudama padėti draugei gauti draudimo išmoką, kai klientės nepilnametis sūnus patyrė traumą. Vaikas nebuvo apdraustas nuo nelaimingų atsitikimų.
Ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma leido įtarti, kad draudimo konsultantė, gavusi iš savo klientės diagnostinio tyrimo aprašymą, jame pakeitė datą, kad trauma nepilnamečiui įvyko neva mėnesiu vėliau.
Šiaulietė sudarė naują draudimo sutartį su savo kliente, apdrausdama neva sveiką jos vaiką. Vėliau draudimo įmonės darbuotoja pateikė prašymą gauti draudimo išmoką apdraustajam nepilnamečiui, pridėdama suklastotus dokumentus. Moteris siekė, kad klientė gautų 1500 eurų draudimo išmoką.
Teismo nutartis gali būti skundžiama.
