1 nuotr.Valdančiosios Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos parlamentare narys Antanas Nedzinskas džiaugiasi parlamento sprendimu nepanaikinti jo teisinio imuniteto. Jis teigia, kad kolegos veikiausiai suprato, kad „čekiukų“ istorijos esą signalizuoja apie sistemines savivaldos politikų išlaidų kompensavimo bėdas.
„Žinoma, kad taip. Bet manau, kad tuo nereikės pabaigti. Vis tiek reikės pasidomėti situacija ir, jeigu iš tikrųjų yra ginčytina suma („čekiukų“ byloje – ELTA), tai pagalvoti su advokatu, kaip toliau elgtis“, – Seime ketvirtadienį kalbėjo A. Nedzinskas, paklaustas, ar džiaugiasi parlamento sprendimu nepanaikinti jo teisinės neliečiamybės.
„Šiuo atveju, matyt, didžioji Seimo narių dalis patikėjo, kad tai yra politizuota byla“, – pridūrė parlamentaras.
A. Nedzinskas, paklaustas, ar valdantieji planavo nepanaikinti jo teisinės neliečiamybės, tikslaus atsakymo nepateikė. Jis teigė, kad socdemų frakcijos posėdyje ketvirtadienį ryte apie jo imuniteto panaikinimo klausimą buvo esą tik užsiminta.
„Šiandien buvo paminėtas šitas klausimas, pajuokavome linksmai ir viskas. (..) Tiesiog paminėjo „Antanas šampanas“, pradėjo visi juoktis“, – apie frakcijos posėdį kalbėjo A. Nedzinskas.
Socdemų atstovas, paklaustas, ar jo manymu, kolegos jį išgelbėjo nuo teisėsaugos tyrimo, sakė, kad veikiausiai parlamentarai jo situaciją įvertinto kitaip. Pasak A. Nedzinsko, grečiausiai Seimo nariai suprato, jog jo „čekiukų“ istorija signalizuoja sisteminę savivaldybos tarybos narių išlaidų kompensavimo bėdą.
„Manau, kad kolegos suprato, kad tai yra sisteminė bėda ir, kaip minėjau savo kalboje, savivaldybių tarybų reglamentai nebuvo aiškiai, tvarkingai padaryti, kad STT turėjo teikti rekomendacijas, tyrimus daryti visose savivaldybėse dėl korupcijos aplinkos. Niekas nieko neteikė“, – svarstė A. Nedzinskas.
Seimas ketvirtadienį nepanaikino „čekiukų“ byloje figūruojančio parlamentaro, socialdemokratų frakcijos nario A. Nedzinsko teisinės neliečiamybės.
Politikas anksčiau kreipėsi į Seimą dėl teisinės neliečiamybės atsisakymo supaprastinta tvarka, nesudarant komisijos. Visgi, ketvirtadienį Seime balsuojant už nutarimą dėl A. Nedzinsko imuniteto panaikinimo, balsų jo priėmimui neužteko. Už tai, kad būtų panaikinta parlamentaro teisinė neliečiamybė, balsavo 69 Seimo nariai, 3 nutarimui nepritarė, 9 susilaikė.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė antradienį kreipėsi į Seimą su prašymu panaikinti minėto politiko imunitetą. Teisėsauga siekia jam pareikšti įtarimus dėl galimo turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu.
Prokuratūros duomenimis, A. Nedzinskas, nuo 2020 iki 2023 m. eidamas Trakų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galėjo pasisavinti 2 018 eurų minėtos savivaldybės lėšų.
Kaip anksčiau sakė N. Grunskienė, politikas iš savivaldybės gavo minėto dydžio kompensaciją už degalus, nors turimi dokumentai esą rodo, kad už juos sumokėta septyniomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis.
Inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.
