Premjere, ar bepasitikit ministru?

Opozicija raštu premjerei pateikė 20 klausimų, suskirstytų į kelias pagrindines temas. Visų pirma teiraujamasi dėl besitęsiančio žemdirbių protesto.

„Kaip vertinate ilgiau nei mėnesį besitęsiančią masinę ūkininkų protesto akciją dėl itin mažų pieno supirkimo kainų? Ar pati asmeniškai buvote susitikti ir ar planuojate susitikti su žemdirbių atstovais, išklausyti jų reikalavimų ir pateikti galimų sprendimų?", - teiraujasi Seimo nariai.

„Koks yra Vyriausybės veiksmų planas pieno sektoriaus krizei suvaldyti? Kokie terminai, veiksmai, finansiniai ištekliai tam numatyti? Ar planuojate artimiausiu metu skirti paramą iš nacionalinio biudžeto, kompensuojant žemdirbiams praradimus, kuriuos jie patyrė dėl drastiškai kritusių pieno supirkimo kainų? Kodėl taip pavėluotai buvo kreiptasi į Europos Komisiją dėl pagalbos pieno sektoriui ir kodėl buvo apsiribota tik rašto parašymu, neorganizuojant jokių derybų du Europos Komisijos atstovais?"- tokiais klausimais opozicija užvertė ministrę pirmininkę.

Parlamentarai taip pat domisi, ar I.Šimonytei žinoma, kad visus 2022 m. neveikė Žemės ūkio ir kaimo verslo centro (ŽŪIKVC) gyvulių produktyvumo kontrolės apskaitos sistema, kuri yra būtinas gyvulių veislininkystės sistemos elementas: be jos sistemiškai vykdoma veislininkystė praktiškai yra neįmanoma.

Dar vieną klausimų grupę opozicija pavadino „Dėl chaoso Žemės ūkio ministerijoje (ŽŪM) ir jai pavaldžiose įstaigose".

„Ar nemanote, kad K.Navicko vadovaujamoje ŽŪM ir jai pavaldžiose įstaigose įsivyravo chaosas? Jūsų vadovaujamos Vyriausybės kadencijos metu ŽŪM prarado Nacionalinės žemės tarnybos ir Žemės ūkio paskolų garantijų fondo kontrolę, o netrukus neteks Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos kontrolės, kurioje pernai įsiplieskė korupcijos skandalas. Sunaikinta veislininkystė, paralyžiuota ŽŪIKVC (dabar - Žemės ūkio duomenų centras) veikla, Gyvulių produktyvumo kontrolė yra ant išgyvenimo ribos neveikiant duomenų centro duomenų bazei. Dėl žemės ūkio ministro kišimosi į Nacionalinės mokėjimo agentūros veiklą sutrikę šios agentūros darbuotojai kreipėsi į prezidentą", - priminė opozicionieriai.

Jie domisi, ar premjerė žino, jog Žemės ūkio duomenų centre atleidus daug darbuotojų bei IT specialistų, įsivyravo suirutė ir sutriko kai kurių registrų veikla: iki šiol ūkininkai negauna gyvulių produktyvumo kontrolės duomenų, kuriuos turėjo jau gauti praėjusių metų spalį, kas stabdo gyvulių selekciją, veislininkystės programų įgyvendinimą, o tai turės įtaką dar gilesnei pieno krizei.

„Artėja pasėlių deklaravimas ir gali atsitikti taip, kad dėl chaoso šioje įmonėje žemdirbiai negaus tiesioginių ES išmokų", - įspėja Seimo nariai.

Opozicija I.Šimonytę įspėja ir dėl skaidrumo standartų.

„Ar jums žinoma, kad žemės ūkio ministro patarėjas Rokas Petrašiūnas kuruoja ŽŪM įstaigų reformą, nors neturi leidimo dirbti su riboto naudojimo informacija? Ar jus yra pasiekę signalų, kad R.Petrašiūnas neteisėtais būdais bandė rinkti informaciją apie žmones, kurie kritikuoja ministrą? Ar tai, kad asmenys, artimai susiję su buvusiu energetikos ministru, o dabar LITGRID vadovu Roku Masiuliu - R.Petrašiūnas, buvusi ŽŪIKVC generalinė direktorė Redvita Četkauskienė, buvęs Energetikos viceministras Paulius Martinkus ir jo sutuoktinė Simona Martinkė - dirba Žemės ūkio ministerijoje ir jai pavaldžių įstaigų valdybose, laikote sutapimu, skaidrumo standartu ar nesusipratimu? Jūsų žiniai, P.Martinkus yra ŽŪIKVC valdybos pirmininkas, S.Martinkė vadovauja ŽŪM priklausančiai įmonei „Šilutės polderiai", - vardino Seimo nariai.

Anot jų, Lietuvos žemės ūkio 2023-2027 m. strateginį planą rengė Nyderlanduose įsikūręs Wageningeno universitetas, kuriam buvo sumokėta 300 000 eurų. Ir teiravosi, ar premjerė žino, jog šį universitetą yra baigusi žemės ūkio ministro patarėja Kristina Simonaitytė: „Kodėl pasirinktas būtent šis universitetas, o ne Lietuvos paslaugų teikėjas?"

„Kaip vertinate situaciją, kad Nacionalinei mokėjimo agentūrai šiuo metu laikinai vadovauja žemės ūkio ministro paskirtas asmuo, kuris neturi teisės dirbti su slapta informacija (to reikalauja agentūros vadovo pareigybės aprašymas) ir figūruoja „Vičiūnų" įmonės nesugrąžintos ES paramos byloje?", - nerimsta opozicijos atstovai.

Ir viską vainikuoja klausimas: „Atsižvelgdama į situaciją žemės ūkio sektoriuje ir ŽŪM pavaldumo srityje, ar dar pasitikite žemės ūkio ministru K.Navicku?"