1 nuotr.Penktadienį paskelbus Konstitucinio Teismo (KT) nutarimą, kuriame teigiama, jog ribojimas teikti pagalbinio apvaisinimo paslaugas tik susituokusiems ar partnerystės sutartį registravusiems asmenims prieštarauja svarbiausiam šalies įstatymui, naujiems pacientams jų teikimas sustabdytas. Sveikatos apsaugos ministrė Marija Jakubauskienė sako, kad jos bus atnaujintos tik priėmus naująjį Pagalbinio apvaisinimo įstatymą.
Tuo metu pacientai, kuriems šios procedūros yra pradėtos teikti, pasak ministrės, galės jas tęsti ir toliau.
„Remiantis ministerijos teisininkų išaiškinimu, kol nepriimtas Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projektas, tie, kas yra pradėję pagalbinio apvaisinimo procedūras, galės jas tęsti. O nauji asmenys jas pradėti galės, kai bus priimtas įstatymo projektas, kuriuo nustatomas asmenų, turinčių teisę atlikti pagalbinį apvaisinimą, ratas“, – nurodo M. Jakubauskienė.
Kaip skelbta, Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) parengtas Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pataisų projektas, kuriuo siūloma liberalizuoti pagalbinio apvaisinimo paslaugų teikimą, ketvirtadienį įveikė pirmąjį balsavimą Seime.
Už projektą balsavo 76 Seimo nariai, 8 parlamentarai pasisakė prieš, o dar 12 susilaikė.
Projekte numatoma praplėsti valstybės finansavimą vaisingumo išsaugojimo paslaugoms ir embrionų saugojimui bei supaprastinti lytinių ląstelių ir embrionų importo bei tranzito tvarką. Taip esą siekiama padidinti gimstamumą ir užtikrinti konstitucinius asmenų lygiateisiškumo principus.
Siekiant gerinti šalies demografinę situaciją ir padidinti gyventojų galimybes susilaukti vaikų, taip pat siūloma numatyti teisę gauti pagalbinio apvaisinimo paslaugas ir santuokos ar registruotos partnerystės sutarties nesudariusiems asmenims, kartu gyvenantiems ne mažiau nei vienerius metus, ir vienišoms moterims, kurioms nevaisingumo diagnozė yra mediciniškai pagrįsta.
ELTA primena, kad praėjusių metų balandžio pradžioje KT konstatavo, kad draudimas pagalbinio apvaisinimo paslaugomis pasinaudoti nesusituokusioms poroms bei vienišoms moterims yra diskriminuojantis ir prieštarauja Konstitucijos nuostatoms. Šis sprendimas įsigaliojo po metų – 2026-ųjų balandžio 10-ąją.
