1 nuotr.Nors Seimo pirmininke išrinkta liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen, per pirmąjį naujosios sesijos posėdį labiausiai „žibėjo" konservatorius Mykolas Majauskas, bandęs „užgesinti" visas opozicijos iniciatyvas. Negana to, jis pareiškė, esą opozicijos siūlymai į sesijos darbų programą įtraukti tik iš mandagumo ir tai nereiškia, kad į juos bus žiūrima rimtai.
„Atkreipsiu dėmesį, kad posėdžio darbotvarkėje yra įtraukta opozicinių frakcijų siūlymų, kurie nebūtinai atspindi Vyriausybės poziciją ir nuomonę, Vyriausybės darbų programą. <...> siūlymai yra įtraukiami į darbotvarkę kaip mandagumo gestas, diskusijos su opozicinėmis frakcijomis. Tai nereiškia, kad jie bus svarstomi komitetuose, ar kad bus priimami", - plenarinių posėdžių salėje į kolegas kreipėsi M.Majauskas.
Savaime aišku, už tai iš opozicijos jis sulaukė atsako.
„Kolega iš jūsų valdančiosios daugumos su opozicija pasielgė kaip su šiukšlėmis ir visa tai - Kovo 11-osios išvakarėse. Ką kolega sako? Jūs net negalvokite ir nemanykite, kad mes jūsų projektus svarstysime, balsuosime ir nagrinėsime komitetuose", - į V.Čmilytę-Nielsen kreipėsi Mišrios Seimo narių grupės atstovas Remigijus Žemaitaitis.
Socialdemokratas Gintautas Paluckas pristatė projektą, kuriuo pasiūlė savarankiškai dirbantiems, bet dėl karantino negalintiems vykdyti veiklos, valstybės išmoką padidinti nuo 260 iki 390 eurų.
Tačiau sulaukė M.Majausko kritikos.
„Mielas kolega, aš atkreipsiu dėmesį, jog Vyriausybė priėmė sprendimą dėl papildomos išmokos dirbantiems savarankiškai. Ji yra siejama su jų mokėtais mokesčiais. Dėl karantino ir ūkinės veiklos suvaržymo mes turime nemažai išmokų, kurias ir mokame. Ar ne geriau būtų šiandien koncentruotis į efektyvų skiepijimą ir visuomenės vienybę, siekiant suvaldyti pandemiją, atlaisvinti karantino sąlygas, kad nereikėtų mokėti jokių papildomų išmokų?", - retoriškai klausė M.Majauskas.
„Darbietis" Aidas Gedvilas pasiūlė išmoką padidinti iki minimalaus darbo užmokesčio dydžio, tačiau ir jis buvo užsipultas M.Majausko.
„Ar jums neatrodo, kad toks siūlymas yra pavėluotas? Suprasčiau, jeigu mes būtume apie jį diskutavę prieš metus, kai tik prasidėjo pandemija. Tuo metu apribojus ūkinę veiklą ir buvo nustatytos atitinkamos kompensacijos. Dabar mes po truputį išeiname iš pandemijos, net jeigu ir būtų pritarta jūsų siūlymui, jį įgyvendinti laiko beveik nebūtų. Šiandien teigti, kad neįmanoma išgyventi turint tokias pajamas... Aš suprantu, kad jos yra mažos ir nepakankamos, bet reikia atkreipti dėmesį, kad ir iki krizės jos buvo tokios", - tikino konservatorius.
Mišrios Seimo narių grupės atstovė Rita Tamašunienė pristatė projektą, kuriuo siūlo šimtu procentų kompensuoti vaistus žmonėms, sulaukusiems 70 metų (šiuo metu jie kompensuojami nuo 75 m.). M.Majauskas vėl nepraleido progos prasižioti.
„Kodėl jūs nusprendėte pasirinkti amžiaus grupę nuo 70 metų? Ar nebuvo diskusijų, pavyzdžiui, dėl 65, 62,5 metų? Mano giliu įsitikinimu, pati idėja ir noras tikrai yra gražūs, tačiau sprendimas yra fragmentinis", - nerimo parlamentaras.
