1 nuotr.Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovė Jurgita Sejonienė savo pasisakymu parlamento Kultūros komiteto posėdyje nusižengė Politikų elgesio kodeksui, konstatavo trečiadienį posėdžiavę parlamento etikos sargai.
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos priimtoje išvadoje, už kurią balsavo 6 parlamentarai, nurodoma, jog J. Sejonienė kodekso normoms nusižengė viešu pareiškimu, jog Kultūros komiteto posėdyje dalyvauja ne trys, o keturios beždžionės.
To paties posėdžio metu buvo nagrinėtas ir konservatoriaus Vytauto Juozapaičio elgesys, vykstant Seimo Kultūros komiteto posėdžiui.
Vis dėlto, 6 komisijos narių balsais buvo pripažinta, jog savo pasisakymais ir kalbančiųjų pertraukinėjimu darbą trikdęs, tačiau vėliau užgaulius žodžius, išsakytus ankstesnių komiteto posėdžių metu, atsiėmęs parlamentaras Politikų elgesio kodekso normų nepažeidė.
Abiems parlamentarams rekomenduota ateityje vengti pasisakymų, kurie gali būti suprantami dviprasmiškai, menkinti ir žeminti kitus asmenis.
Į komisiją dėl Seimo narių elgesio kreipęsis pranešėjas teigė, jog gruodžio 15 d. vykusio komiteto posėdžio metu V. Juozapaitis, nepaisydamas daugkartinių pirmininko ir kitų komiteto narių prašymų bei pastebėjimų dėl tvarkos, etikos laikymosi, įžūliai ir piktybiškai nuolat pertraukinėjo, neleido kalbėti komiteto pirmininkui ir kitiems jo nuomonei nepritariantiems komiteto nariams.
Taip pat nuolat replikuodamas naudojo nepriimtiną bei įžeidžiančią leksiką komiteto pirmininko bei kitų narių atžvilgiu.
Tuo metu gruodžio 16 d. vykusio posėdžio metu Seimo narė J. Sejonienė, kaip skelbiama, nurodė, kad jos pasiūlymas yra apie tris beždžiones, nors, kaip teigė parlamentarė, jai atrodo, kad posėdyje dalyvauja keturios.
Pasak pareiškėjo, tokiu būdu komiteto narė nedviprasmiškai ir akivaizdžiai komiteto pirmininką bei kitus narius pavadino beždžionėmis.
Savo ruožtu pati politikė paaiškinime Etikos ir procedūrų komisijai nurodė, kad jos pasisakymai tiesiogiai siejosi su pasiūlymu projektui, kuriame buvo vartojamas budizmo tradicijose plačiai žinomas simbolis – trys išmintingosios beždžionės, reiškiančios principą: nieko blogo nematyti, negirdėti ir nekalbėti.
Šis simbolis, J. Sejonienės teigimu, Vakarų kultūrose dažnai vartojamas kaip abejingumo, sąmoningo nematymo ir negirdėjimo metafora, kas, pasak jos, tiksliai atspindėjo komiteto posėdyje demonstruotą elgseną – sistemingą procedūrinių pažeidimų ignoravimą.
Parlamentarė tikino, kad pasisakymo esmė buvo kritikuoti elgesio modelį ir tai buvo metaforinė, simbolinė kritika, išreikšta teisėkūros kontekste, reaguojant į sistemingą teisinių argumentų ignoravimą.
ELTA primena, kad praėjusių metų gruodį valdantieji siekė skubos tvarka priimti įstatymo pataisas dėl supaprastintos LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarkos.
Tiesa, pozicijai registravus šimtus komiškų pasiūlymų, pataisų svarstymas parlamente užsitęsė, o sutrikus K. Vilkausko sveikatai, projekto priėmimas neįvyko.
Pirminiame valdančiųjų projekte siūlyta, kad skiriant ir atleidžiant LRT vadovą būtų balsuojama slaptai.
Be to, kad visuomeninio transliuotojo generalinis direktorius galėtų būti atleistas iš pareigų išreiškus nepasitikėjimą dėl netinkamai vykdomų funkcijų arba Tarybai nepatvirtinus metinės veiklos ataskaitos.
Už tokį sprendimą turėtų balsuoti daugiau nei pusė Tarybos narių, t. y. bent 7 iš 12.
Šis projektas sulaukė aštrios žurnalistų bendruomenės bei dalies tarptautinių organizacijų kritikos — prie Seimo vyko protestai, platinta peticija.
Žiniasklaidos atstovai ragino valdančiuosius atmesti siūlomas pataisas.
