2 nuotr.Nemalonioje situacijoje neseniai atsidūrė ne vienas „Vakaro žinių" skaitytojas, kuris, tik gavęs sąskaitas, sužinojo, jog tarifas už turimą galią buvo padidintas 75 proc. Tarp jų ir Raimondas Šimaitis. Vyras sako niekaip nesuprantantis, kodėl ESO padidino kainas be jokio įspėjimo. Apie tai, kad kaina padidėjo, vyras netikėtai sužinojo po to, kai nusprendė padidinti elektros galią. Vyras įsitikinęs, kad taip valstybės valdomas tiekėjas tiesiog lupikauja iš klientų.
„Neseniai kaime nusipirkau nekilnojamojo turto, tačiau ten nebuvo elektros, todėl pirmiausia reikėjo ją įvesti. Įsivedžiau elektrą, už tai sumokėjau ESO. Pastebėjęs, jog esamos galios kartais pritrūksta, užsakiau galios didinimo paslaugą, kuri kainavo 219,17 euro. Labai nustebau po kurio laiko gavęs sąskaitą ir pamatęs, kad po galios didinimo už elektrą turiu mokėti beveik dvigubai brangiau. Pasirodo, ne gyvenamųjų patalpų/pastatų turėtojams netikėtai pasikeitė tarifas, jis padidėjo 75 proc.", - pasakoja Raimondas. Tiesa, vyrui atsiųstoje ESO išrašytoje sąskaitoje už galios didinimą netgi nedetalizuota, iš ko susidaro tokia paslaugos kaina.
Iki galios didinimo Raimondui atkeliaujančiose sąskaitose elektra buvo apmokama 1,09 Eur tarifu už kilovatą be PVM. Vidutiniškai elektros sąskaita siekdavo apie 37 Eur su PVM. Po galios didinimo sąskaitoje nurodytas kone dvigubai didesnis tarifas - 1,90 Eur už kilovatą. Taigi, sąskaita už elektrą beveik padvigubėjo iki 64,37 Eur.
Pakėlė kainas be įspėjimo
Vyras pasakoja, kad tai jį nemaloniai nustebino, ypač todėl, kad apie tai, jog didės tarifas po galios didinimo, jo niekas iš anksto neįspėjo. Raimondas paskaičiavo, kad už elektrą tiek mokėti retai naudojamame name jam per brangu, todėl kreipėsi į ESO su prašymu vėl sumažinti galią. Jis labai nustebo išgirdęs šios paslaugos kainą - 298,35 Eur. „Nesuprantu, už ką tiek mokėti? Už tai, kad būtų pakeistas automatukas, kurio vertė yra 3 eurai? Tai kainuoja brangiau nei „trifazio" įvedimas į objektą. Vadinamąjį automatuką pats galiu pakeisti per dvi minutes. Jeigu būčiau žinojęs, kad kaina taip išaugs, nebūčiau didinęs galios, o apie tai sužinojau tik gavęs sąskaitą. Argi tai normalu?" - stebisi Raimondas.
Pasirodo, dar ne viskas. Raimondui ESO pranešė, kad papildomai jam reikės atlikti ir varžos matavimus. Nors jie buvo daryti pernai, po to, kai galia buvo padidinta, turimi matavimai netinka. Naujų matavimų kaina - 70 eurų. Juos atlieka laisvai samdomi specialistai, bet ESO reikalauja, kad matuotų jų specialistai. „Ar tikrai tokie matavimai turi prasmės? Jei pernai tinklas tiko didesnei, 29 kW, galiai, kam dabar turiu vertinti iš naujo, ar tiks 15 kW galiai?
Nesuprantu, kodėl turiu mokėti už galios mažinimą brangiau nei už jos didinimą? Jeigu po didinimo priverstinai turiu mokėti didesnę galios dedamąją, turėtų būti galimybė to atsisakyti nemokamai. Tikrai neketinu per metus mokėti po 720 Eur, kad objekte būtų elektra - tik už tai, kad ten yra atvestas elektros laidas", - piktinasi Raimondas.
Prietaiso kaina - vos keli eurai
Tam, kad galia vėl būtų sumažinta, Raimondui reikia rašyti paraišką ESO, kurios kaina - 31,75 euro. „Tuomet ESO numatys sąlygas, pagal kurias ESO pasirinktas rangovas pakeis mažą automatuką. Paskui turėsiu pateikti vidaus tinklo dokumentus - varžos matavimus. Ir tik tada ESO patvirtins, jog darbas atliktas", - apie biurokratinius labirintus pasakoja Raimondas.
Vyras kreipėsi į ESO su klausimu, iš ko susideda galios mažinimo darbų kaina, tačiau atsakyme jam buvo nurodyta, kad kaina tėra apskaičiuojama pagal specialią formulę. Vyras pasakoja, kad elektros įvedimas į turimą turtą jam kainavo mažiau nei galios keitimai - 181,13 euro su pritaikyta 50 proc. nuolaida: „Kai vedžiausi ten elektrą, prašiau, kad apskaitos dėžė būtų ant stulpo, kadangi buvo tokia galimybė, todėl papildomai apie 40 metrų elektros įsivedžiau pats, nusipirkęs tinkamą kabelį ir išsikvietęs ekskavatorių. Tai man kainavo apie 190 eurų. Jei būtų vedę ESO, kaina būtų 1544,83 Eur (su PVM)."
„Po tokios patirties bijau pagalvoti, kas laukia, kai bus įgyvendinti planai galios mokesčiu apmokestinti visus gyventojus. Raminama, kad galutinė kaina nepadidės, bet aš tuo labai abejoju", - svarsto Raimondas.
„Žinant, jog Lietuvoje visuomenė sparčiai sensta, o tūkstančiai pensininkų ir taip sunkiai suduria galą su galu, papildomi mokesčiai situacijos tikrai nepagerins. Be to, jei viešai skelbiama, kad infliacija Lietuvoje maždaug 20 proc., o valstybės valdomas monopolininkas kelia kainą net 75 proc. Energetikos ministerija, valdoma tų pačių, kurie žadėjo daugiau jėgos Lietuvai, dabar sukuria tik daugiau mokesčių lietuviams. Pokyčiai po pokyčių - mokesčiai po mokesčių.
O kur dar drastiškai padidėjusios elektros kainos, kurios nustatomos pagal maksimalią gamybos kainą? Pvz., vėjo jėgainių. Kodėl lietuviai turi mokėti brangiai, turėdami tokią nevykusią valdžią, kuri tik pasiteisina, esą tokios ES rekomendacijos. Nors štai ispanai ir portugalai sugebėjo iš ES išsireikalauti, kad nebūtų taikomas toks elektros kainos apskaičiavimo mechanizmas, t.y. nebūtų taikomas maksimalus tarifas. Dabar ten elektra kainuoja bent 10 centų pigiau, lyginant su ankstesniu laikotarpiu.
Aš nežinau, ar tose šalyse valdžia prieš rinkimus prašė skirti daugiau jėgos, bet faktas, kad jie, įsibėgėjus infliacijos pasiutpolkei, stengiasi ne didinti kainas ir naštą gyventojams, priešingai, daro viską, kad gyventojų ir įmonių finansai nenukentėtų", - sako Raimondas.
Paaiškinti nesiteikė
„Vakaro žinios" kreipėsi į ESO su prašymu pakomentuoti situaciją, paaiškinti, kodėl, padidinus galią, vartotojams taip pašoko elektros tarifai. Tačiau ESO atstovas Paulius Kalmantas komentuoti situaciją „Vakaro žinioms" atsisakė, nors tai yra valstybės kapitalo valdomos „Ignitis" grupės įmonė. Žurnalistams priminus, kad Administracinių nusižengimų kodeksas numato atsakomybę už atsisakymą teikti informaciją visuomenės informavimo priemonių atstovams ar trukdymą žurnalistams atlikti savo profesines pareigas, ESO atstovas prarado kalbos dovaną.
