1 nuotr.Grupė opozicijai priklausančių Seimo narių registravo pataisas, kuriomis būtų panaikintos to paties Seimo pernai birželį priimtos nuostatos, apmokestinusios daugiabučių gyventojus, norinčius gerinti miesto infrastruktūrą.
Pataisų iniciatoriai siūlo numatyti išimtį daugiabučių gyvenamųjų namų bendrijoms dėl nuostatų, susijusių su apskaičiuojamu atlyginimu už galimybę statyti ir (ar) rekonstruoti statinius ar įrenginius išnuomotame valstybinės žemės sklype.
"Sudarius galimybę bendrijoms statyti ar rekonstruoti statinius ar įrenginius išnuomotame valstybinės žemės sklype nemokant analogiško kaip ūkinę komercinę veiklą vykdantiems subjektams apskaičiuojamo atlyginimo, įsirengdami aikšteles ir panaudodami savo lėšas gyventojai gerins miesto infrastruktūrą", - teigiama projekto aiškinamajame rašte.
Pasak projekto iniciatorių, pataisas parengti paskatino pernykštis Seimo sprendimas. Pernai parlamentarai panoro užkirsti kelią nesąžiningiems valstybinės žemės sklypų nuomininkams. Pastebėta, kad daug nuomininkų valstybinės žemės sklypuose, nekeisdami žemės naudojimo paskirties, stato naujus ir rekonstruoja esamus statinius (pvz., vietoje seno administracinio pastato statomas naujas prekybos centras), už tokios teisės įgyvendinimą valstybei nieko neatlygindami. Todėl Seimas nusprendė, kad visi subjektai sumokėtų atlyginimą už teisę statyti naujus ar rekonstruoti esamus statinius išnuomotuose valstybinės žemės sklypuose.
"Gyventojai, veikdami Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijose, siekdami prie savo daugiabučių namų praplėsti automobilių stovėjimo aikštelių skaičių (šis dažnu atveju yra ženkliai mažesnis nei gyventojų poreikiai) susiduria su situacija, kuomet jie turi sumokėti tokį patį apskaičiuotą atlyginimą už teisę statyti išnuomotuose valstybinės žemės sklypuose naujus ar rekonstruoti esamus statinius kaip ir komercinę veiklą vykdantys subjektai", - akcentuoja naujojo projekto autoriai, pasak kurių, gyventojai negali būti sutapatinami su subjektais, vykdančiais komercinio pobūdžio veiklą.
Jie teigia, kad daugiabučių bendrijoms, norinčioms gauti leidimą įrengti automobilių stovėjimo aikšteles keletui automobilių, mokestis tapo nepakeliama finansine našta.
"Daugeliui senyvo amžiaus ar negalią turinčių gyventojų automobilių stovėjimo aikštelė šalia namų yra ypač svarbus objektas, tačiau naujai apskaičiuoto atlyginimo už žemę dydis didžiajai daugumai gyventojų neįperkamas. Daugeliui gyventojų automobilių stovėjimo aikštelė ne prabangos, o būtinybės dalykas. Gyventojai, priešingai nei ūkinę komercinę veiklą vykdantys subjektai, negauna finansinės naudos iš išnuomotų valstybinės žemės sklypų", - akcentuoja parlamentarai.
