Vilniaus apygardos teismas nutarė atmesti kadenciją baigusio kariuomenės vado Valdemaro Rupšio ir buvusio kariuomenės Karo medicinos tarnybos mediko Šarūno Ratkaus prašymus jų atžvilgiu iškeltą baudžiamąją bylą nagrinėti uždaruose posėdžiuose. Bylą pradėjus nagrinėti iš esmės, V. Rupšys pareiškė kaltės nepripažįstantis.
Kaip penktadienį paskelbė bylą nagrinėjanti teisėja Ugnė Gailiūnienė, teismas sutinka, kad posėdžių metu gali būti paviešinti su asmens sveikata susiję duomenys. Visgi, pasak teisėjos, jei tokia jautri informacija būtų viešinama, dalis teismo posėdžių galėtų būti uždari.
„Taip, tokios žinios (apie asmens sveikatos būklę – ELTA) gali būti paviešintos, bet vien tai automatiškai nepaneigia bylų viešumo principo“, – sprendimo motyvus aiškino teisėja U. Gailiūnienė.
Ji taip pat pastebėjo, kad vienas iš kaltinamųjų, tai yra V. Rupšys, buvo iš esmės viešas asmuo.
„Asmuo užėmė viešąsias pareigas“, – akcentavo teisėja.
Teismui prašymą bylą nagrinėti uždaruose posėdžiuose teikė kaltinamųjų V. Rupšio ir Š. Ratkaus gynėjai.
Rupšys kaltės nepripažįsta
Teismui pradėjus bylą nagrinėti iš esmės, valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Stanislavas Barsulis pagarsino kaltinamąjį aktą.
Anot prokuroro, kaltinimai buvusiam kariuomenės vadui V. Rupšiui susiję su 2022 m. liepos įvykiais, kai jis kreipėsi į tuometinį Karo medicinos tarnybos odontologą Š. Ratkų ir pranešė apie komandiruotėje patirtą traumą. Kaip nurodė S. Barsulis, trauma susijusi su dantimis.
Pasak prokuroro, manoma, kad Š. Ratkus, į kurį kreipėsi V. Rupšys, esą padėjo suklastoti medicininius dokumentus, taip padedant buvusiam kariuomenės vadui padengti išlaidas už dantų implantus.
„Š. Ratkus sąmoningai suklastojo V. Rupšio ambulatorines kortelės vizito informaciją“, – teigė S. Barsulis.
Pats V. Rupšys, kaip nurodė prokuroras, kaltinamas suklastojęs dokumentus, piktnaudžiavęs ir sukčiavęs. Nurodoma, kad buvusiam kariuomenės vadui buvo įdėti dantų implantai, o už tai buvo sumokėta kariuomenės lėšomis.
„Tokiais veiksmais buvo pakirstas pasitikėjimas pareigas einančiais karininkais. (...) Tokiu būdu V. Rupšys sulaužė kario priesaiką, buvo diskredituota krašto apsaugos sistemos institucija“, – tvirtino prokuroras.
V. Rupšys teisme teigė suprantantis, kuo yra kaltinamas, tačiau kaltės nepripažino.
„Kaltės nepripažįstu“, – pareiškė buvęs kariuomenės vadas.
Jis nurodė norintis duoti parodymus po to, kai bus apklausti kiti liudytojai.
Ratkus: kariuomenės vadui atsirado stiprus skausmas
Kitas kaltinamasis byloje, buvęs Karo medicinos tarnybos odontologas Š. Ratkus teisme prisiminė, kad 2022 metais V. Rupšys į jį kreipėsi dėl komandiruotėje patirtos traumos.
„Vienu metu kažkas paskambino iš vado ofiso, pasakė, kad vadui atsitiko nelaimė, tai pasakiau, kad galima dėl to kreiptis“, – prisiminė Š. Ratkus.
Jis tvirtino V. Rupšiui suteikęs pirmines medicinines paslaugas.
„Komandiruotės metu lyg įvyko trauma, didžiulis skausmas buvo. V. Rupšys minėjo, kad būnant komandiruotėje, valgant, kandant, kažkas kietas papuolė ir skausmas stiprus atsirado“, – pasakojo odontologas.
Š. Ratkus sakė pašalinęs tuometinio kariuomenės vado dantų tiltelį.
Odontologas teigė pataręs V. Rušpiui kreiptis į tarnybinę komisiją dėl dantų gydymo procedūrų apmokėjimo.
Kaltinimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo
Kaip skelbta anksčiau, generolas V. Rupšys kaltinamas neteisėtai gavęs sveikatos paslaugas – jam buvo sudėti dantų implantai, kurie buvo apmokėti kariuomenės lėšomis.
Be V. Rupšio byloje yra dar vienas kaltinamasis – buvusiam Lietuvos kariuomenės Karo medicinos tarnybos medikui Š. Ratkui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir padėjimo sukčiauti.
Žiniasklaida pernai pranešė, jog Specialiųjų tyrimų tarnyba atlieka ikiteisminį tyrimą dėl V. Rupšio dantų implantų, apmokėtų kariuomenės lėšomis. Skelbta, jog pavasarį Krašto apsaugos ministerija sulaukė skundo dėl galimai neteisėtai suteiktų medicinos paslaugų.