1 nuotr.Teismas patvirtino, kad Kauno apygardos teismo prokuroro Ovidijaus Vasiliausko veiksmas, kai jis portfeliu per ranką trenkė Antanui Kandrotui-Celofanui, buvo neteisėtas ir atitiko bendro pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai pažeidimą.
Kauno apygardos teismas pirmadienį prokuroro apeliacinį skundą šioje civilinėje byloje atmetė.
Apeliacinės instancijos teismas iš vaizdo medžiagos nustatė, kad A. Kandrotui prisiartinus prie prokuroro per atstumą, veiksmas buvo refleksinis, atliktas staiga ir truko vos keletą sekundžių.
Tačiau dėl tokio neatsargaus atsakovo veiksmo, kuris kliudė ieškovo ranką, iškrito mobilaus ryšio telefonas ir krito ant grindinio trinkelių.
„Neatsargus mostas ranka yra tiesiogiai susijęs su nustatytos žalos faktu – telefono korpuso įdaužomis“ – rašoma teismo nutartyje.
Teismas atmetė apelianto argumentą, kad ieškinį pareiškė netinkamas ieškovas, nes telefonas jam nepriklausė. Teismas pažymėjo, kad trečiasis asmuo (telefono savininkas) perleido savo nuosavybės teises į daiktą ieškovui.
Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, apelianto argumentai, susiję su ieškovo atliktais veiksmais teismo posėdžio salėje nagrinėjant baudžiamąją bylą, negali pateisinti atsakovo veiksmo, tačiau tik paaiškina atsakovo emocinę būseną – psichologinę įtampą, kuri sukliudė realiai įvertinti situacijos nepavojingumą ir pasirinkti tinkamą esamai situacijai elgesį (veiksmą).
Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje įsiteisėjo jo priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
ELTA primena, kad pirmosios instancijos Vilniaus miesto apylinkės teismas birželį A. Kandrotui dėl apgadinto telefono aparato iš prokuroro priteisė 741 eurą.
Taip pat iš prokuroro O. Vasiliausko priteisti 22 eurai žyminio mokesčio (mokestis už procesinius veiksmus) ir 26 eurai pašto išlaidų.
A. Kandrotas-Celofanas su civiliniu ieškiniu į teismą kreipėsi dėl 2023 m. rugsėjį Kauno apygardos teisme įvykusio incidento, kurio metu prokuroras O. Vasiliauskas išmušė iš A. Kandroto-Celofano rankų mobilaus telefono aparatą, kai vyras filmavo prokurorą ir bandė jį pakalbinti.
Tuo metu teisme buvo nagrinėjama A. Kandrotui-Celofanui iškelta baudžiamoji byla dėl finansinių nusikaltimų, O. Vasiliauskas joje pasiūlė kaltinamajam skirti penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
A. Kandrotas už finansinius nusikaltimus buvo nuteistas kalėti ir jau atliko realią laisvės atėmimo bausmę.
Jis dabar yra nuteistas 2021 m. riaušių prie Seimo byloje.
