1 nuotr.Šeši Lietuvos kariuomenės Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytenio bendrosios paramos logistikos bataliono kariai, kuopos vadas bei du Lietuvos kariuomenės poligone pagal darbo sutartis dirbę asmenys lieka nuteisti JAV karių maisto davinių vagystės byloje.
Bylos duomenimis, 2020 m. pavasarį iš Lietuvos kariuomenės poligono, esančio Švenčionių rajone, Pabradėje, buvo, pagrobtas didelis kiekis – ne mažiau kaip 1 176 dėžės su daugiau nei 14 tūkst. vienetų sauso maisto davinių, skirtų JAV Sausumos pajėgų bataliono karių, dislokuotų Lietuvoje, maitinimui. Padaryta turtinė žala siekė daugiau nei 121 tūkst. eurų.
Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, ketvirtadienį atmetė nuteistųjų skundus ir paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį, kuris dabar įsiteisėjo.
Vilniaus apygardos teismas sausio mėnesį šiuos asmenis buvo pripažinęs kaltais dėl didelės vertės svetimo turto pagrobimo, piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo.
Kaip pranešė prokuratūra, apeliacinės instancijos teismas paliko galioti ir Vilniaus apygardos teismo buvusiems kariškiams skirtas pinigines baudas. Įvertinus tai, kad kai kurie asmenys ikiteisminio tyrimo metu buvo sulaikyti, pirmosios instancijos teismo skirtos bausmės buvo nežymiai pakoreguotos, į jas įskaičiuojant nuteistųjų laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.
Griežčiausia bausme liko nubaustas buvęs kuopos vadas V. K., turėsiantis sumokėti galutinę subendrintą 66,9 tūkst. eurų baudą, iš jo bus išieškota 12 tūkst. eurų kaip konfiskuotino turto vertę atitinkanti suma.
Poligono kariams A. S. teismas skyrė subendrintą bausmę – 59,4 tūkst. eurų baudą, o K. L. – 25 tūkst. eurų baudą. Taip pat iš jų bus išieškota po 11,7 tūkst. eurus, kurie atitinka konfiskuotino turto vertę.
Nuteistiesiems E. J., E. B., A. D. teismas taip pat paliko galioti kiek daugiau nei 20 tūkst. eurų siekiančias baudas, kitiems kaltinamiesiems skyrė mažesnes baudas nuo 6,9 tūkst. eurų.
Apeliacinės instancijos teismas buvusiems kariškiams paliko galioti ir baudžiamojo poveikio priemonę – atėmė teisę trejus metus dirbti profesinėje karo tarnyboje.
Teismas konstatavo, kad kariai pasinaudojo savo tarnybine padėtimi ir iš minėtame poligone esančio angaro tarnybiniais automobiliais išgabeno ten saugomus JAV karių maisto davinius. Nuteistieji, siekdami pasipelnyti, pagrobtą turtą pardavė kitiems asmenims.
Apie tokią nusikalstamą veiką sužinojęs batalione tarnaujantis kuopos vadas V. K., reikalavo kyšio už jo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už tai, jog jis nepraneš vadovybei apie įvykdytą nusikaltimą, ir tą kyšį gavo – 3 tūkst. eurų. Vėliau, pasitelkęs K. L. ir A. S bei sudarydamas sąlygas, kad šie būtų komandiruoti į poligoną, ir pats organizavo sauso maisto davinių vagystę, gavo dalį neteisėtų pajamų, gautų tuos davinius realizavus.
Teisme kariai teigė, kad pirkėjų ieškojo internete, davinius pavykdavo lengvai parduoti, nes palyginti su kitais pardavėjais, jie parduodavo pigiau.
Kariai sakė, kad angaras su maistu nebuvo saugomas, patys amerikiečiai neretai jų nevalgydavo, išmesdavo į šiukšlines.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės Pirmojo skyriaus prokuroras, valstybinį kaltinimą teisme palaikė Vilniaus apylinkės prokuratūros ir Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai, o tyrimą atliko Lietuvos kariuomenės Karo policijos Ikiteisminio tyrimo valdybos Vilniaus ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai.
