respublika.lt

Riaušių byla: „Veiksmus, prilygintus riaušėmis, sukėlė būtent policija“

(26)
Publikuota: 2026 kovo 25 16:22:00, Gytis Pankūnas, Elta
×
nuotr. 2 nuotr.
Riaušių bylos nagrinėjimas. Eltos nuotr.

Vilniaus apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinėjant 2021 m. riaušių prie Seimo bylą, trečiadienį buvo tęsiamos nuteistųjų ir jų gynėjų baigiamosios kalbos.

 

 

Baigiamųjų kalbų metu dalis nuteistųjų advokatų teigė nesutinkantys su prokuratūros apeliaciniame skunde išreikšta pozicija, jog iš nuteistųjų turėtų būti priteistos išlaidos už jiems valstybės skirtus advokatus. 

Nuteistuosius Arnoldą Radzevičių ir Mindaugą Gudelį ginantis advokatas Gintas Gustaitis nurodė, jog apeliacinį skundą dėl išlaidų priteisimo teikianti prokuratūra neįvertino kiekvieno iš nuteistųjų individualios finansinės situacijos, neatsižvelgė į tai, jog žmogus gali būti nepajėgus susimokėti už jam skirtą advokatą. 

Kalbėdamas apie savo ginamuosius, kurie pripažinti kaltais dėl riaušių, advokatas G. Gustaitis pabrėžė, kad jų veiksmai galėtų būti vertinami administracinių nusižengimų kontekste, o ne baudžiamojo įstatymo rėmuose. 

G. Gustaitis pabrėžė manantis, jog byloje surinkti duomenys rodo galimai neprofesionalų policijos pareigūnų darbą.

„Veiksmus, prilygintus riaušėmis, sukėlė būtent policija“, – kalbėjo advokatas.

Advokatė Ana Ustinovič, kuri gina nuteistąjį Jevgenijų Ivanovą, taip pat teisme ragino netenkinti prokurorų prašymo iš nuteistųjų priteisti už advokatų darbą patirtas išlaidas.

„Nuteistasis negalėtų įvykdyti šio finansinio įpareigojimo“, – apie savo ginamąjį kalbėjo A. Ustinovič.

Ji, kaip ir advokatas G. Gustaitis, teigė, kad teismas turėtų atsižvelgti į kiekvieno nuteistojo galimybes įgyvendinti jiems skiriamus finansinius įsipareigojimus.

Nuteistąjį J. Ivanovą ji prašė išteisinti.

„Pirmos instancijos teismas, priėmęs apkaltinamąjį nuosprendį, buvo šališkas, netinkamai pritaikė įstatymą“, – dėstė A. Ustinovič.

Pripažinti kaltais

Teismas riaušių prie Seimo byloje yra gavęs daugiau negu 60 apeliacinių skundų. Didžioji dalis skundus pateikusių nuteistųjų siekia išteisinimo.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendį apskundė ir Vilniaus apygardos prokuratūra. Prokurorai prašo vieną išteisintąjį dėl dalyvavimo riaušėse pripažinti kaltu. Taip pat prašoma panaikinti nuosprendžio dalis, kuriomis nutarta atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą nuteistiesiems, kurie pripažinti recidyvistais. 

Be to, prokuratūra mano, kad iš nuteistųjų turėtų būti priteistos išlaidos už jiems valstybės skirtus advokatus. 

ELTA primena, kad praėjusių metų rugsėjį Vilniaus miesto apylinkės teismas riaušių prie Seimo byloje iš 87 kaltinamųjų 84 pripažino kaltais dėl riaušių, du asmenys buvo išteisinti, o vienos kaltinamosios veikla perkvalifikuota iš dalyvavimo riaušėse į pasipriešinimą policijos pareigūnams.

Recidyvistais nutarta pripažinti 17 kaltinamųjų.

Paskelbtu nuosprendžiu 6 asmenys buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, dviem paskirtos laisvės apribojimo bausmės, trims – realios laisvės atėmimo bausmės, o 75 kaltinamiesiems laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas.

Lietuvių kalbos ir literatųros mokytoja Astra Genovaitė Astrauskaitė šioje byloje pirmos instancijos teismo buvo pripažinta kalta dėl riaušių ir viešo raginimo smurtu pažeisti Lietuvos suverenitetą. Moteriai skirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ją atidedant pusantrų metų laikotarpiui.

Teismas kaltu dėl riaušių šioje byloje pripažino anksčiau už finansinius nusikaltimus teistą Antaną Kandrotą, pravarde Celofanas. Jam skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.

Byloje nuteistas ir aktyvus įvairių protestų dalyvis Andrejus Lobovas. Jam skirta lygtinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat byloje apkaltinamojo nuosprendžio sulaukė kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas. Jam teismas skyrė 1 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant pusantrų metų laikotarpiui.

Kaltinamiesiems taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nuo 500 iki 2 tūkst. eurų dydžio įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, jas sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Iš viso skirta 142 tūkst. eurų įmokų į minėtą fondą.

Civiliniams ieškovams byloje priteista apie 112,4 tūkst. eurų žalos atlyginimo.

Ikiteisminis tyrimas dėl riaušių pradėtas po 2021 m. rugpjūčio 10 d. įvykių prie parlamento. Tądien nuo ryto prie Seimo vykęs protestas prieš COVID-19 ribojimus peraugo į riaušes. Mitinguojantiems užblokavus Seimo įėjimus, pasitelktos Viešojo saugumo tarnybos ir riaušių malšinimo policijos pajėgos, kurios prieš protestuojančius panaudojo ašarines dujas, fizinę jėgą.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
9
F

Sekite mus „Google“ naujienose.

Esame Facebook: būk su mumis Facebook

Esame Youtube: būk su mumis Youtube

Esame Telegram: būk su mumis Telegram

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (26)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Kurį iš šių asmenų rinktumėte Lietuvos prezidentu po G.Nausėdos kadencijos?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kada pasibaigs karas su Iranu?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+2 +7 C

+1 +7 C

-2 +4 C

+7 +13 C

+4 +9 C

+5 +11 C

0-9 m/s

0-5 m/s

0-3 m/s