Policija tiria mitingus dėl LRT

Ne vienas pastebėjo, kad reikalingi atstumai iki Seimo mitingų metu galėjo būti neišlaikyti. Vykstant kitiems renginiams, organizatoriai būdavo baudžiami už tai.

Ar policija bus tokia principinga ir šį kartą?

Dėl to į policiją su pareiškimu kreipėsi Seimo narys Rimas Jonas JANKŪNAS. Jis sako gavęs atsakymą, kad šiuo metu vyksta administracinės nusižengimų teisenos procesas.

„Susirinkimų įstatymas reikalauja iš organizatorių užtikrinti, kad renginys vyktų ne arčiau negu 75 metrai nuo Seimo rūmų.

Viešojoje erdvėje paskleista foto ir video medžiaga, taip pat Seime dirbusių asmenų parodymai rodo, kad šis reikalavimas buvo pažeistas. Nekyla jokios abejonės. Ten turbūt nebuvo išlaikytas net dešimties metrų atstumas, o ką jau kalbėti apie septyniasdešimt penkis. Ir tuo pačiu turime atvejį po 2021 m., kai mokytoja Astra Astrauskaitė buvo nubausta už tą patį pažeidimą. Tad norėčiau, kad būtų taikomi tie patys standartai", - „Vakaro žinioms" sakė R.J.Jankūnas.

Pasak jo, baudą ir šiuo atveju turėtų gauti renginio organizatoriai, kuriems ir tenka pareiga užtikrinti atstumo iki Seimo rūmų išlaikymą:„Pareiškimą parašiau, nes noriu, kad visiems būtų taikomi vienodi standartai. Matau, kad dvigubi standartai yra viena pagrindinių ligų, kuria serga Lietuva. Kaip ir visa pseudodemokratinė ES, kaip ir pati LRT. Jeigu buvo persekiojama mokytoja, turėtų ir šiuo atveju būti taikomi tokie patys standartai. Mokytojai buvo „pripiešta" ir daugiau nuodėmių, iš kurių kai kurios primena visišką anekdotą. Pažiūrėsime, kaip sistema suveiks šiuo atveju."

Dalis mitinguotojų buvo suklaidinti

Parlamentaras sako, kad mitinguose už LRT susirinko dalis suklaidintų žmonių: „Esu tikras, kad dalis žmonių, kurie ten ėjo, nežinojo, ką ten daro ir kodėl. Pakalbinau vieną mergaitę balkone. Pasiūliau pasikalbėti, bet ji atsisakė. Žmogus pabėga nuo diskusijos, nes turbūt neturi argumentų.

Nes projektas, dėl kurio kilo triukšmas niekaip nedaro įtakos LRT turiniui. Jame kalbama tik apie vieną žmogų. Esu tikras, kad LRT įstatymas yra niekam tikęs ir jį reikia keisti iš esmės. Bet buvo kalbama ne apie tai, o apie generalinio direktoriaus atleidimo tvarką, kurią konservatoriai ir liberalai tyliai pakeitė 2024 m. viduryje po to, kai Monika Garbačiauskaitė-Budrienė tapo direktore. Dabartinis projektas grąžintų padėtį į buvusią situaciją - kad vėl balsavimas būtų slaptas ir neliktų atsiradusio mistinio viešojo intereso, kurį kiekvienas gali interpretuoti kaip nori.

Aš suprantu, kad galima diskutuoti apie LRT generalinio direktoriaus skyrimo ir atleidimo tvarkas, bet iš to padaryti kovą už žodžio laisvę.... Čia reikia turėti daug fantazijos."

Socialinėje erdvėje mitinguotojai tą susitelkimą lygino net su sausio įvykiais. „Palyginimas šių mitingų su sausio įvykiais yra gėdingas, kvailas ir apgailėtinas. Tai yra pasityčiojimas iš Lietuvos. Viena, kai žmonės beginkliai stovi prieš rusų tankus ir nežino, kas bus, o kita, kai saugiai ateina sukviesti žmonių, kurių finansiniai interesai yra akivaizdūs. Čia ne jokia sausio 13-oji", - sako R.Jankūnas.

Išvadino beveik Kremliaus agentu

Šiuo metu tyrimas policijoje vyksta ir dėl kito R.J.Jankūno pareiškimo - dėl Andriaus Tapino galimai viešojoje erdvėje paskleisto šmeižto.

„Kol kas viskas vyksta labai vangiai. Gavau tik pranešimą, kad tyrimas pradėtas. Daugiau nieko nežinau. Jei pradėtas tyrimas, dar nereiškia, kad žmogus kaltas. Nors policija, gavusi pareiškimą, gali nepradėti tyrimo. Bet tyrimas šiuo atveju pradėtas."

Pareiškimą R.J.Jankūnas parašė dėl įrašo, kuriame A.Tapinas skelbė: „Jeigu reikėtų vaikams paaiškinti, kas yra „Kremliaus metodičkos" ir kaip įtakos agentai toliau vykdo užduotis kiršinti ir skaldyti - nerasčiau geresnio pavyzdžio nei šiandien Seime svarstoma STI direktoriaus, įgyvendinusio svajonę prasiveržti iki valdžios ir tapusio Seimo nariu - Rimo Jankūno iniciatyva atimti iš Vytauto Landsbergio valstybės vadovo statusą."

Į policiją R.J.Jankūnas kreipėsi, manydamas, kad A.Tapinas taip pažemino jo, kaip valstybės politiko orumą. Už tai pagal Administracinių nusižengimų kodeksą gali būti skirta bauda nuo penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.

„Šie A.Tapino teiginiai yra melas. Jiems A.Tapinas neturi ir negali turėti jokių įrodymų, nes jokių nei tiesioginių, nei netiesioginių sąsajų su Rusijos valdžia ar ją palaikančiais judėjimais aš neturiu ir niekada neturėjau.

Priešingai - visada laikiausi ir laikausi griežtos pozicijos, smerkiančios Sovietų Sąjungos įvykdytą Lietuvos okupaciją ir taip pat Rusijos agresiją Ukrainos atžvilgiu. Dedu visas įmanomas pastangas, kad į atsakingas pareigas Seimas neskirtų asmenų, kurie gyrė sovietinių okupantų ir jų kolaborantų veiklą. Pasisakau už tikrą, o ne parodomąją desovietizaciją.

Mano tėvai ir seneliai niekada nekolaboravo su okupantu ir nepriklausė komunistų partijai, kai tuo tarpu A.Tapino tėvas padarė neblogą karjerą okupuotoje Lietuvoje: nuo 1971 m. VU Žurnalistikos katedroje dėstė partinės ir sovietinės spaudos istoriją, o 1977 m. įstojo į komunistų partiją.", - pareiškime teigia R.J.Jankūnas.

Jis priduria, kad minėtas įrašas sulaukė daugiau nei 4000 patiktukų ir kitokių reakcijų, o pats A.Tapinas turi 273 tūkst. sekėjų šiame socialiniame tinkle.