Aukštesnės instancijos teismas irgi atmetė garsiojoje „MG Baltic" politinės korupcijos byloje nuteisto buvusio Seimo nario ir buvusio Darbo partijos pirmininko pirmojo pavaduotojo Vytauto Gapšio skundą dėl sprendimo netaikyti jam lygtinio paleidimo.
Bandymas anksčiau laiko išeiti į laisvę antrą kartą nesėkmingai baigėsi 43 metų V.Gapšiui, kuriam už kyšininkavimą ir prekybą poveikiu skirta kalėti 4 metus ir 3 mėnesius. Jis kalėjime praleido jau 2 metus.
Kauno apygardos teismas pranešė, kad pirmadienį atmetė V.Gapšio skundą ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo pernai gruodį priimtą sprendimą, kuriuo netenkintas nuteistojo skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos sprendimo netaikyti jam lygtinio paleidimo.
Apygardos teismas pažymėjo, kad nors socialinio tyrimo išvadoje nurodyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, o bausmės atlikimo metu fiksuota ir teigiamų aplinkybių - dalyvavimas numatytose resocializacijos priemonėse, dalyvavimas mokymuose, prosociali veikla, drausminių nuobaudų nebuvimas, tačiau to nepakanka, kad būtų taikomas lygtinis paleidimas.
Buvo pritarta Kauno apylinkės teismo nutarties argumentams ir motyvams, kad nuteistojo elgesys, mąstymas ir nuostatos dar nėra tiek pozityviai pakitę, kad lygtinis paleidimas būtų veiksmingas bei nepažeistų visuomenės intereso.
Minėtoje nutartyje iš išdėstytų argumentų ir motyvų matyti, kad be riziką nusikalsti didinančio veiksnio V. Gapšiui nustatyti ir dinaminiai kriminogeniniai veiksniai - „gyvenimo stilius ir draugai", „mąstymas ir elgesys", „nuostatos", „lėšų tvarkymas ir pajamos".
Reikšminga aplinkybė - ir tai, kad nuteistasis neigia kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų.
Sausio 12-osios apygardos teismos nutartyje konstatuota, jog šių aplinkybių visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad lygtinis paleidimas šiuo metu nebūtų pagrįstas ir neužtikrintų bausmės tikslų bei teisingumo principo įgyvendinimo.
Ši nutartis yra neskundžiama.
Kaip nurodo „Elta", šiuo metu V.Gapšys bausmę atlieka atviro tipo namuose Kaune, o savaitgalį grįžta pas šeimą Vilniuje. Tvirtinama, kad buvęs parlamentaras užsiima darbine veikla, vykdo individualią veiklą, užsiima savanoriška veikla „Krizių įveikimo centre", savanoriavo Pažaislio vienuolyne.