2 nuotr.Vilniaus miesto apylinkės teismui ketvirtadienį toliau nagrinėjant COVID-19 testų pirkimo bylą, joje kaltinimų sulaukusi buvusi sveikatos apsaugos viceministrė Lina Jaruševičienei tvirtino, jog bendrovės „Profarma“ testai buvo tinkami naudojimui, efektyvūs. Ji pati pabrėžė nepripažįstanti kaltės ir prašė teismo ją išteisinti.
Kaltinamoji L. Jaruševičienė, teikdama teismui papildomus parodymus, prisiminė 2020 m. vykusius pokalbius su tuometiniais Vyriausybės nariais apie COVID-19 testų pirkimą.
Buvusi sveikatos apsaugos viceministrė pasakojo, kad vykstant greitųjų COVID-19 testų paieškoms, tuometinis premjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Lukas Savickas ją esą informavo apie tai, kad Vyriausybėje jau buvo aptartos galimybės testus pirkti iš įmonės „Profarma“.
„L. Savickas mane informavo, kad Vyriausybėje jau paskaičiuota „Profarmos“ testų poreikis“, – aiškino L. Jaruševičienė.
Kaltinami teigė, kad vėliau L. Savickas jai persiuntė S. Skvernelio patarėjo Jono Kairio laišką, kuriame buvo išdėstyti argumentai, kodėl esą vertėtų greituosius testus pirkti būtent iš įmonės „Profarma“.
L. Jaruševičienė tuomet Vyriausybės atstovus ragino kritiškai įvertinti greitųjų testų poreikius.
„Suprantu, kad sprendimas labai sunkus bet siūlome (pirkti – ELTA) 100 tūkstančių, o ne vieną milijoną (testų – ELTA)“, – savo 2020 m. teiktas pastabas prisiminė L. Jaruševičienė.
Buvusi viceministrė akcentavo, kad 2020 m. tuometinį sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą perspėjo, kad greitieji serologiniai testai gali būti naudojami tik kaip pagalbinė priemonė, siekiant nustatyti COVID-19 virusą.
„Tuomet ministras atsakė „nesvarbu“, – A. Verygos reakciją į pastabas dėl testų apibūdino L. Jaruševičienė.
„Supratau, kad ministras turi susiformavęs poziciją dėl testų ir jos neketina keisti“, – pridūrė kaltinamoji.
L. Jaruševičienė teisme taip pat prisiminė, kad galiausiai jai paskambino tuometinis premjero patarėjas L. Savickas ir paprašė persiųsti jam bendrovės „Profarma“ pasiūlymą dėl testų pirkimo.
Kaltinamoji akcentavo, kad galiausiai, įvertinus visus argumentus ir testų naudojimą, galima buvo prieiti išvados, jog būtent bendrovės „Profarma“ testai buvo tinkami.
„Prioritetas buvo atiduotas validuotos priemonės įsigijimui“, – sakė buvusi viceministrė.
L. Jaruševičienė teisme dar kartą pabrėžė nepripažįstanti kaltės.
„Savo įgaliojimų neviršijau. (...) Prašau teismo mane išteisinti“, – teigė ji.
Apklaustas paskutinis liudytojas
Teisme ketvirtadienį šioje byloje buvo apklaustas paskutinis liudytojas – bendrovėje „Profarma“ dirbęs Redas Laukys. L. Jaruševičienė, kaip numatyta kaltinamajame akte, esą galėjo veikti minėtos įmonės interesais.
R. Laukys teisme liudijo nuotoliniu būdu. Šiuo metus jis gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose (JAV).
Vyras teigė, kad 2020 m., COVID-19 pandemijos metu, jis dirbo bendrovės „Profarma“ vykdančiuoju direktoriumi.
R. Laukiui buvo pateikiami klausimai, susiję su COVID-19 testų pirkimu 2020 m. Tiesa, vyras tvirtino daug detalių iš minėto laikotarpio šiuo metu nepamenantis.
„Tuo metu viskas buvo labai dinamiška. Jei dabar net ir žinočiau, negalėčiau pasakyti, kokie mėginiai buvo ištirti“, – dėstė jis.
Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras Gintaras Plioplys citavo bylos medžiagą, nurodydamas vieną iš R. Laukio siųstų elektroninių laiškų. Jame, pasak prokuroro, liudytojas, vykstant pokalbiams dėl COVID-19 testų pirkimo, nurodė, kad esą Lietuvoje koronavirusu užsikrės apie 70 proc. gyventojų. Prokuroras klausė R. Laukio, kokiais duomenimis jis rėmėsi, pateikdamas tokią prognozę.
„Nežinau, kokiais šaltiniais rėmiausi. Daug tuo metu buvo įvairiausių aiškinimų, prognozių“, – į prokuroro klausimus reagavo R. Laukys.
Į dalį klausimų R. Laukys atsisakė atsakyti, nes tvirtino manantis, jog jo atsakymai gali būti panaudoti prieš jį.
„Atsisakau duoti parodymus, kurie gali būti panaudoti prieš mane“, – sakė liudytojas.
Bylą nagrinėjantis teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis atkreipė dėmesį, kad byla, apie kurią galimai kalba R. Laukys, yra nutraukta.
„Kita byla yra nutraukta, o šioje byloje turite sakyti tiesą ir be pagrindo atsisakyti duoti parodymus negalite“, – tvirtino teisėjas.
„Byla gali būti atnaujinta ir panaudota prieš mane“, – į teisėjo pastabą reagavo R. Laukys.
Kitas teismo posėdis byloje numatytas balandžio 14 d. Jo metu planuojama pradėti sakyti baigiamąsias kalbas.
Kaltinama piktnaudžiavimu
Prokuratūra baudžiamąją bylą dėl greitųjų COVID-19 testų pirkimo teismui perdavė 2022 m. rugpjūtį.
Prokuratūra tvirtina, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, jog L. Jaruševičienė, piktnaudžiaudama užimamomis pareigomis, dirbdama sveikatos apsaugos viceministre, nuo 2020 m. kovo galimai teikė nepagrįstus ir neteisėtus reikalavimus Sveikatos apsaugos ministerijai pavaldžios Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos vadovui ir darbuotojams dėl greitųjų COVID-19 testų pirkimo.
Tyrimas buvo vykdomas dėl iš bendrovės „Profarma“ įsigytų daugiau negu 500 tūkst. greitųjų serologinių testų, už kuriuos sumokėta daugiau nei 6 mln. eurų. Prokuratūra mano, kad L. Jaruševičienė šiai bendrovei suteikė privilegijų, veikdama jos interesais, valstybei perkant COVID-19 testus, ir taip padarė žalą valstybei.
Apeliacinis teismas yra pripažinęs, kad valstybė už minėtus testus yra permokėjusi kelioms bendrovėms ir priteisė valstybei priteisti per 4 mln. eurų.
