1 nuotr.Didžiulis civilinis ieškinys buvo pateiktas po to, kai vadybininkas į mišką ištekino 230 tonų naftos produktų atliekų. Vis tik atkurdama gamtą įmonė išsivertė tik su beveik 180 tūkst. eurų.
Kauno apylinkės teismas dėl aplinkos apsaugos taisyklių pažeidimų naftos produktų atliekų perdirbimo bendrovei ,,NAPC" praeitą savaitę skyrė 10 tūkst. eurų, o jos vadybininkui K.P. - 5 tūkst. eurų baudas. Be to, Aplinkos apsaugos departamentui (AAD) nuteistieji įpareigoti sumokėti daugiau nei 10 tūkst. eurų aplinkai padarytai žalai atlyginti.
Ši istorija prasidėjo 2022 m. vasarį, kai Jonavos rajono gyventojai ėmė skųstis nuo įmonės sklindančiu kvapu, o AAD Karmėlavos miške užfiksavo pavojingomis naftos produktų atliekomis užterštą plotą ir kreipėsi į teisėsaugą. Kaltinamieji, atkurdami teritoriją, didžiąją dalį žalos pašalino dar ikiteisminio tyrimo metu. Tų pačių metų rudenį baudžiamoji byla pasiekė teismą.
Kaip informavo Kauno apygardos prokuratūra, bylos duomenimis, aplinkos apsaugos taisykles įmonė pažeidė per savo atstovą, kuris buvo atsakingas už viso naftos produktų terminalo veiklą. Nustatyta, kad iš terminalo į mišką ir į šalia esantį melioracijos griovį vadybininkas, siekdamas mažinti įmonės išlaidas pavojingoms atliekoms tvarkyti, ne per vieną kartą išpylė rezervuaruose susikaupusias apie 230 tonų (virš 200 kubinių metrų) naftos produktų atliekų. Tam buvo panaudotas giluminis siurblys ir žarna.
Tyrimo duomenis, buvo užteršta apie 43 arus miško ir griovio, miško paklotės, apie 1300 kubinių metrų gruntinio vandens, grunto. Aplinkosaugininkai pateikė civilinį ieškinį net per 2,38 mln. eurų sumai aplinkai padarytai žalai atlyginti.
Kaltinamieji iš dalies pripažino kaltę, sutikę dėl faktinių aplinkybių, tačiau vertindami, kad tokie veiksmai užtraukia tik administracinę atsakomybę, nes didelės žalos aplinkai nepadarė, ėmėsi darbų, suderintų su AAD. Labiausiai pažeistas gruntas buvo išvežtas, o mažiau užterštas gruntas paimtas ir apdorotas bakterijomis, skaidančiomis naftos produktus.
Bylos duomenimis, bendrovei „NAPC visi darbai, miško atsodinimas kainavo beveik 180 tūkst. eurų. ADD teismui nurodė, kad neatsisako sudaryti taikaus susitarimo, jeigu kaltinamieji sutiks atlyginti patikslintame ieškinyje reikalaujamą priteisti žalos sumą - už medžio nupjovimą ir sunaikintą miško paklotę - apie 15,3 tūkst. eurų.
Miško sklypo augalinės įvairovės ir buveinės atsistatymo po teritorijos sutvarkymo darbų vertinimo šių metų balandį išvadoje nurodyta: „Apibendrinant buvusios užterštos teritorijos, kurioje 2022 m. buvo pašalintas užterštas dirvožemis bei gruntas ir paskleistas švarus šiai vietovei artimas gruntas bei dirvožemis, žolinės dangos atsistatymo sėkmingumą, galima teigti, atsistatymas vyksta sėkmingai. Šiuo metu sutvarkytos teritorijos augalinė danga atitinka pereinamąją stadiją <... > tai galima teigti šios teritorijos buveinės atsistatymo sparta didelė."
Teismo nuosprendis gali būti skundžiamas.
