Antisemitizmo korta - jau ir futbole

Nors iš pradžių į jas bilietai buvo parduodami, vėliau Lietuvos futbolo federacija (LFF) apsigalvojo ir pranešė, kad, įvertinus saugumo situaciją, susitikimas vyks be žiūrovų. Politologas, profesorius Algis KRUPAVIČIUS tokiame posūkyje įžvelgė neigiamų ne tik finansinių, bet ir gerokai toliau vedančių politinių-socialinių pasekmių.

„Pradėkime nuo to, kad toks LFF pareiškimas sudaro pagrindą abejoti Lietuvos saugumo tarnybomis - jos esą dirba taip prastai, kad negali užtikrinti sportininkų saugumo. Nors jeigu būtų tik tai, galėtume kalbėti apie mažesnę blogybę. Dabar, mano nuomone, situacija yra daug rimtesnė ir sudėtingesnė, - teigė profesorius. - Be „patarimo" iš šalies LFF, manau, pati tokio sprendimo priimti negalėjo, todėl darytina prielaida, kad už jo stovi politiniai užsakovai. Tie, kas tą antisemitizmo kortą nuolat naudoja ir vis siekia pateikti Lietuvą pasauliui kaip antisemitinę valstybę."

Politologas pabrėžė, kad reikia labai aiškiai atskirti du dalykus. „Ar tikrai Lietuvos rinktinei reikia žaisti su Izraeliu, ir ar yra realūs tokio masto antisemitinių išpuolių pavojai, kad Kaune vyksiančias rungtynes būtina rengti be žiūrovų? Atsakymas į pirmą klausimą gali būti ir taip, ir ne.

Nors formaliai Izraeliui FIFA jokių sankcijų netaiko, požiūris į šią valstybę pasaulyje yra dvejopas ir ne visi pritaria jos vykdomai politikai, - priminė A.Krupavičius. - Į antrą klausimą atsakymas yra. Ir jis nedžiugina, nes, matyt, sąmoningai vykdomas Lietuvos kaip antisemitinės visuomenės įvaizdžio kūrimas, kai jokių objektyvių ir patikrintų duomenų apie kokius nors incidentus nėra. Juolab kad jų ir nebūta. Skirtingai nei daugelyje Europos šalių ar toje pačioje Amerikoje."

Pasak specialisto, remiantis LFF sukurtu precedentu, Lietuvoje reikėtų atsisakyti visų tarptautinių renginių, kuriuose planuotų dalyvauti Izraelis, nes esą mūsų teisėsaugos institucijos nesugeba užtikrinti saugumo, todėl gali kilti įvairūs protestai.

„Gruodžio 4 d. „Žalgirio" arenoje turėtų žaisti Kauno „Žalgiris" ir Tel Avivo „Maccabi". Vasario 13 d. kauniečiai turėtų susitikti su Tel Avivo „Hapoel". Ar šios rungtynės dėl galinčių kilti protestų irgi vyks be žiūrovų? Jeigu taip, tegul organizatoriai iš anksto praneša, grąžinsim bilietus ir gyvensime saugiai", - ironizavo politologas.

Visgi, pasak jo, blogiausia, yra tai, kad tokie veiksmai smarkiai pakenks ir taip ne pačiam geriausiam Lietuvos tarptautiniam įvaizdžiui.

„Daugelyje Europos šalių (pvz., Airijoje, Škotijoje, Belgijoje) buvo organizuojami protestai prieš Izraelio sportininkus, bet rungtynės, sustiprinus saugumą, dažniausiai vykdavo su žiūrovais, o ne už uždarų durų. Lietuvos sprendimas žaisti be žiūrovų atrodo išskirtinai griežtas - tarsi šalis, kaip minėjau, iš anksto pripažintų negalinti užtikrinti tvarkos ar tolerancijos. Be to, tai signalas, kuris tarptautiniu mastu gali būti interpretuojamas kaip neproporcingas.

Taip pat formuojamas nepasitikėjimas visuomene, tarsi Lietuvoje egzistuotų didelis antisemitizmo pavojus, nors rezonansinių antisemitinių incidentų nebūta. Neproporcingas ribojimas be aiškios priežasties kenkia šalies reputacijai kaip racionaliai ir gebančiai valdyti rizikas valstybei.

Kai nei LFF, nei viešojo saugumo institucijos, nei Vyriausybė aiškiai nepaaiškina sprendimo motyvų, visuomenėje ir tarptautinėje erdvėje atsiranda sąmokslo naratyvų - „kas užsakė", „kodėl būtent dabar", „kas kursto antisemitizmo įvaizdį", „kokie sąmokslai planuoti"? Ir aukščiausių valstybės vadovų - prezidento Gitano Nausėdos, premjerės Ingos Ruginienės, Seimo pirmininko Juozo Oleko - tylėjimas šiuo klausimu tik didina įtampas bei stiprina viešą neapibrėžtumą", - situaciją apibendrino A.Krupavičius.