4 nuotr.ES penktadienį paskelbė, jog „teigiamai“ įvertino Cheminio ginklo draudimo organizacijos (OPCW) ataskaitą, kurioje sakoma, kad Sirijos vyriausybė naudojo cheminį ginklą. ES svarsto Damaskui pritaikyti tolesnes sankcijas.
Trečiadienį OPCW pirmą kartą atvirai apkaltino Sirijos prezidento Bašaro al Asado (Bashar al-Assad) vyriausybę 2017 m. tris kartus panaudojus chloro ir zarino dujas.
ES diplomatijos vadovas Chosepas Borelis (Josep Borrelli) organizacijos ataskaitą priėmė 27 bloko valstybių narių vardu. „Mes visiškai sutinkame su ataskaitoje pateiktais rezultatais ir su dideliu susirūpinimu priimame ataskaitos išvadas, - sakė jis. - Už cheminio ginklo panaudojimą atsakingi asmenys turi atsakyti už šiuos smerktinus veiksmus.“
Ataskaitoje pateikiami tyrimų rezultatai rodo, kad 2017 m. kovą Sirijos vyriausybinių pajėgų naikintuvai ant valstybės šiaurėje esančio Latamnos miestelio numetė bombą su nervus paralyžiuojančiomis zarino dujomis. Dar vienas karinis sraigtasparnis ant to paties miestelio numetė bombą su chloru.
OPCW teigė, kad jai nepavyko atsekti tikslios įsakymų grandinės, tačiau už šių atakų vykdymą esą buvo atsakingi aukšto rango Sirijos vadai.
Ataskaitą dabar svarstys Jungtinių Tautų (JT) bei kitų organizacijų pareigūnai. Jie artimiausiu metu nuspręs, ar reikės imtis kokių nors priemonių.
Ch.Borelis svarsto praplėsti Damaskui taikomas ES sankcijas. Praeityje dėl cheminių ginklų plėtros ES jau priėmė apribojimų aukšto rango Sirijos pareigūnams bei mokslininkams.
Politologo Vadimo VOLOVOJAUS komentaras:
Laikausi požiūrio, kad B.al Asadas nenaudojo cheminio ginklo, nes tai tiesiog būtų nelogiška. Reikia būti absoliučiu kvailiu, kai į tave nukreiptas viso pasaulio dėmesys ir kai už tokius fokusus gresia NATO pajėgų atakos (D.Trampas juk ir taip smogė „Tomahaukais“). Be to, dar tokiais veiksmais tu „pakiši“ savo sąjungininkus Rusiją ir Iraną - B.al Asadui iš Maskvos pirmiausiai paaiškintų, kur veda tokie dalykai... Be to, tuose „cheminio ginklo panaudojimo“ atvejuose būta daugybė režisūros, kurią ne kartą demaskavo net britų žiniasklaida.
Todėl kyla klausimas, kas tai per organizacija - OPCW? O istorija įdomi - pasirodo, visai neseniai Vakarai pakeitė jos žaidimo taisykles, kad ji galėtų ne tik konstatuoti cheminio ginklo panaudojimo faktą, bet ir tiesiogiai nurodyti kaltuosius... Taigi, nors jokio teismo nebuvo, bet sprendimą jau turime.
Kam toks sprendimas yra naudingas ir kokiu tikslu jis priimtas? Nereikia pamiršti, kad Idlibo situacija iki šiol niekaip nesibaigė. Idlibas išlieka paskutine maištininkų tvirtove. Be to, ten dar yra amerikiečių pajėgos, o JAV veikia dvi įtakingos jėgos: D.Trampas ir jo šalininkai nori karius išvesti, o kita pusė (pavadinkime juos globalistais) nori ir toliau ten išlaikyti savo įtaką. Todėl reikia visomis įmanomomis priemonėmis sustabdyti Sirijos ir Rusijos vykdomą Idlibo išvadavimo operaciją. O vienas iš stabdymo būdų - reikia tą operaciją diskredituoti, panašiai vyko ir Alepo operacijos atveju. Priminsiu, kad kai buvo vykdoma Alepo operacija, žiniasklaida mums kiekvieną dieną pasakojo, kad rusai su sirais „bombarduoja ligonines“ ir „masiškai žūsta civiliai“. Jeigu tikėsime tokiomis pasakomis, tai vien tik Alepe buvo subombarduota tiek ligoninių, kiek jų nėra visuose Artimuosiuose Rytuose kartu paėmus... Tas pats ir su cheminio ginklo panaudojimu: greičiausiai ši istorija dabar vėl „prikelta“, siekiant diskredituoti Idlibo operaciją.
