1 nuotr.Žiūrėdamas reportažus iš protestų apimto Los Andželo, mąsčiau, kad ten turbūt nėra vienos teisios pusės.
Mūsų televizijos kanalai vis piktinasi, koks baisus ir linkęs į savivalę tas prezidentas Trampas, užsimanęs parodyti savo valdžią. Dar kiek, ir taps diktatoriumi.
Tradicinė giesmelė, bet tiesos yra - Trampas tikrai yra narcizas, rodantis valdžią, kai reikia ir kai nereikia.
Juolab nesinori teisiąja puse vadinti nelegalių migrantų ir jų gynėjų. Jei valstybė ir atitinkamos institucijos nori priminti, kad tarp šeimininkų ir svečių (ne visada kviestų) yra skirtumas, ji turi tokią teisę.
Bet bala nematė to Los Andželo, Trampo ir anų migrantų.
Juk turime savų. Vilniui iki Los Andželo dar labai toli, bet visi pastebi, kaip sparčiai gatvėse daugėja atvykėlių.
Nesakau, kad jie nelegalai, tačiau ar problemas gali kelti tik nelegalūs migrantai? Gali ir legalūs. O kai jų sparčiai daugėja ir matai Los Andželo riaušių vaizdus, kyla klausimas: ar pas mus taip negali būti?
Sakysite, esu rasistas? Anaiptol. Kai žiūriu į maistą išvežiojančius tamsaus gymio vyrukus iš Indijos ar Pakistano, nemanau, kad jie bent artimiausiu metu galėtų kelti grėsmę miestui ir valstybei.
Ne odos spalva esmė. Be tų vyrukų, ir pavėžėjais dirbančių atvykėlių iš Vidurinės Azijos, čia dar yra šimtatūkstantinė baltarusių minia, kurios politinių pažiūrų ir požiūrio į Lietuvą niekas negali patikrinti. Jų tiesiog per daug, kad tarnybos viską susektų.
Taigi, įsivaizduokime, kad įvyksta kažkas, kas įsiutintų šimtatūkstantinę minią. Įsiutinti gali daug kas - politikų sprendimai, apribojimai, koks nors netikėtas konfliktas.
Manau, didžioji tos minios dalis liktų savo namuose, pasipiktintų ir tiek. Kaip ir visais laikais visose visuomenėse.
Bet šiuo atveju, užtektų, kad į gatves išeitų 10 ar 20 proc., ir kiltų chaosas.
Ir paaiškėtų, kad pasienio koncertina nesaugo valstybės nuo gilesnių problemų.
