Niekieno (?) dronai Europoje

Kodėl be sprogmenų? Akivaizdu, kad užpuolimas būtų tikroviškesnis, jei dronai gabentų sprogmenis?

Net pusę Lietuvos praskridęs dronas buvo rastas poligone su sprogmenimis. Šio incidento paslaptis itin paprasta: sprogmenų gamintoją ir jų pagaminimo datą lengva nustatyti, o va suklijuotos „Geranijos" gamintoją - vargu. Bet jaunajai Europos Z kartai tai nė motais, pasakė, „rusas puola" tuščiais bepiločiais, vadinasi, iš tikro puola.

Šiame kontekste laisvai pacituosiu A.Arestovičių: jei kasnakt Europą pultų po dešimt dronų, tai sprendžiant iš padarinių, NATO jau būtų pralaimėjusi rusams karą, kurio šie net nepradėjo. Ir dar paminėjo Lenino mintį, kad Vakarų kapitalizmas pats parduos mums virvę, ant kurios mes juos pakarsim. Ar besiklostantys įvykiai apie karines provokacijas Rytų Europoje šito nepatvirtina?

Vien mintis pradėti numušinėti rusų naikintuvus, skrendančius iš Peterburgo į Kaliningradą pro itin siaurą neutralios teritorijos koridorių, pažeidus kitos valstybės oro erdvę, tai metų metus nutikdavo po dešimtis kartų per metus ir buvo įprastas dalykas.

Mat Estijai priklausančios salos „auga", 12 jurmylių teritorija aplink taip pat plečiasi, be to, savo sprendimu Estija šią teritoriją padidino iki 22 jurmylių, tai Rusijai belieka „pažeisti" arba vienos, arba kitos šalies teritoriją, norint praskristi didžiuliu greičiu.

Kol buvo draugiški dvišaliai santykiai tarp kaimyninių šalių, tai ir laivų išplaukimas per rusų teritorinius vandenis ir lėktuvų trumpalaikis oro sienos pažeidimas nieko nejaudino, tai buvo įprastas dalykas. Jis šiuo metu jau traktuojamas kaip sienų pažeidimas ir karo, kurio rusams nereikia, paskelbimas. Vien pranešimas JTO su žemėlapiu apie tokius pažeidimus tolygus Kolino Pauelo mėgintuvėliui su cheminio ginklo milteliais, ir po tyrimo rezultatas būtų toks pats.

Tik kas tokį tyrimą atliks ir kiek tai užims laiko, pirmuoju atveju tai vyko 10 metų.

Rusai atvirai išdėstė, kas laukia Europos, jei toks veiksmas būtų atliktas ir naikintuvas būtų numuštas. Atsakas būtų staigus ir asimetrinis: visų pirma skelbia karą, tai viską keičia iš esmės, po to - Oreshniko tipo ginklais (o jie skelbia, kad turi dar tobulesnę raketą nei ši) bus atakuotos didžiųjų šalių sostinės su tikslu paralyžiuoti sprendimų priėmimų centrus.

JAV į visa tai nesikiš, nes susilpninti ES ir jų interesas, o kaip jie gerbia UK, matėsi iš pražygiavimo šalia kareivio, pamiršus, kad apskritai kažkur vos spėja iš paskos pats karalius. Jei nebėra mąstančių ursulų, tai mąstančių generolų vienas kitas, manau, dar atsiras, kad šitą beprotybę sustabdytų.

Be abejo, bendraautoris ir atlikėjas šių nevykusių provokacijų yra ukrainiečiai, tačiau apie juos jau beveik nekalbama, išskyrus K.Kalas, kuri, beje, gal pirmą ir vienintelį kartą pasakė teisybę.

Branduolinio ginklo panaudojimo grėsmė, atsiradus oreshnikui, beveik išnyko ir garantas to yra Putinas, o Lietuvai dar ir Kaliningradas.

Tai Lietuvos branduoliniu ginklu neatakuos dėl to, kad nukentės ir Kaliningrado teritorija, o evakuoti visų niekaip nesuspėtų.

Beje, rusų kalbose girdisi, kad Europos tautos jiems ne priešai, jų priešai - globalios giluminės valdžios žmonės, kuriems valdžios ir įtakos vis negana ir negana, o gyventojų Žemėje ryškiai „per daug".

Beje, jų skleidžiama idėja, kad ir Žemės turtai „neteisingai" priklauso valstybėms, tautoms, gyvenančios toje žemėje, o turėtų priklausyti visiems planetos gyventojams „po lygiai".

Spėkit, kas pirmieji taptų naujaisiais tų turtų valdytojais?

Taigi.