1 nuotr.Gegužės 22 d. Seime buldozeriu vis tik prastumtas nagrinėjimui daug emocijų sukėlęs Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo projektas. Apie tai paskelbė visa žiniasklaida.
Tą pačią dieną naujai paskirta VRK (www.youtube.com/watch?v=DlWhdrn0G3M) nusprendė neregistruoti 35 piliečių referendumo iniciatyvinės grupės „K23" (www.k23.lt) dėl Konstitucijos 23 straipsnio papildymo 4 dalimi „Nuosavas piliečio nekilnojamasis turtas Lietuvos Respublikos teritorijoje neapmokestinamas". Priėmus šią pataisą mokesčius mokėtų tik užsieniečiai ir juridiniai asmenys. Visoje valdžią aptarnaujančioje žiniasklaidoje apie tai - kapų tyla.
Kodėl? Todėl, kad valdžioje - bailiai. Neduok Dieve, Tauta išgirs apie savo teisę Konstitucijoje nustatyti papildomus piliečių turtinius santykius su valdžia. Kaip tai jau yra Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalyje (Nuosavybė gali būti paimta tik įstatymo nustatyta tvarka ir teisingai atlyginus) ir 46 straipsnio 5 dalyje (Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei).
VRK posėdyje referendumo iniciatoriai ir VRK nariai labai dalykiškai diskutavo, vieni kitus suprato ir sutarė, kad šia iniciatyva nesiūloma nei įvesti, nei panaikinti jokius konkrečius mokesčius, o siūloma papildyti Konstituciją, siekiant užtikrinti piliečių nuosavybės apsaugą.
Posėdyje išsiaiškinome ir tai, kad šis Konstitucijos papildymas yra aiškus ir nepažeidžia Konstitucijos vientisumo, atitinka Konstitucinio Teismo išaiškinimus dėl Tautos teisės nustatyti Konstitucijoje piliečių turtinių santykių su valstybe reguliavimą ir jų ribas Seimui, priimančiam įstatymus.
Tačiau visiškai priešingai, nei buvo išsiaiškinta, dešimties narių balsais VRK atsisakė registruoti šią referendumo iniciatyvą. Vienas VRK narys balsavo prieš, du susilaikė.
Štai dėl ko Seimui reikėjo pasiskirti beveik tos pačios sudėties formaliai naują VRK.
Štai dėl ko Seimo pirmininkui Sauliui Skverneliui Seimo posėdyje dėl VRK skyrimo reikėjo neleisti pasisakyti Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarui Zigmui Vaišvilai ir jėga jį pašalinti iš Seimo posėdžių salės.
Štai dėl ko Seimo pirmininkui Saulius Skvernelis už visą Seimą melagingu pretekstu nusprendė riboti signataro Zigmo Vaišvilos teises. Pažeidžiant signatarų statuso įstatymą, bijant tirti VRK veiklą 2024 metų rinkimuose, bijant priimti 14 signatarų dėl jų reikalavimo valstybei susigrąžinti valstybės atkūrimo ir apgynimo dokumentus.
Skundas dėl VRK sprendimo teismui bus pateiktas.
Ir tepabando Seimo pirmininko pareigas kol kas dar vykdantis Saulius Skvernelis sutrukdyti Zigmui Vaišvilai apie tai paskelbti Seime.
